（2012）麗蓮商初字第1075號
——浙江省麗水市蓮都區人民法院(2013-4-17)
麗水市蓮都區人民法院
民 事 判 決 書
（ 2012 ）麗蓮商初字第 1075 號
原告：顧甲。
被告：顧乙。
被告：湯 ×× 。
委托代理人（特別授權）：李 ×× 。
原告顧甲為與被告顧乙、湯 ×× 民間借貸糾紛一案，于 2012 年 6 月 18 日向本院起訴，本院受理后，依法組成由審判員蔣俊伶擔任審判長，人民陪審員葉鳳花、李華榮參加評議的合議庭，于 2013 年 2 月 27 日公開開庭進行了審理。原告顧甲、被告顧乙、被告湯 ×× 及其委托代理人李 ×× 到庭參加訴訟。本案現已審理終結。
原告顧甲訴稱：兩被告原系夫妻關系。 2006 年 6 月 20 日，兩被告在婚姻關系存續期間，以買房子名義向原告借款人民幣 150000 元，被告顧乙親筆出具了借條，約定利息按月利率 1% 計算。后經原告催討，被告未予歸還。為此，請求判令：一、兩被告共同歸還原告借款本金某民幣 150000 元及其利息 140000 ，同時支付自起訴之日起至款付清時止按月利率 1% 計算的利息；二、訴訟費用由被告承擔。
被告顧乙辯稱：借款事實。現暫無資金，只能出賣原購買的房屋歸還。
被告湯 ×× 辯稱：本案是虛假訴訟，被答辯人所提供的借條是被答辯人與被告顧乙為逃避債務所作的；即使該借條是真實的借條，所借款項答辯人不知曉，也沒有用于夫妻共同生活，該借款是被告顧乙的個人債務。為此，答辯人不承擔共同歸還責任。
經審理本院認定：原告顧甲與被告顧乙系兄弟關系，兩被告原系夫妻關系， 2006 年 11 月 13 日協議離婚。 2006 年 6 月 20 日，被告顧乙出具借條向原告借款 150000 元，約定按月利率 1% 計息。借款后，經原告催討，被告顧乙未予歸還。
另查明，在本案審理過程中，被告湯 ×× 于 2012 年 7 月 16 日向本院提出申請，要求對借條的形成時間進行司法鑒定，西南政法大學司法鑒定中心接受本院委托后，于 2012 年 12 月 25 日作出西政司法鑒定中心（ 2012 ）鑒字第 X 號司法鑒定意見書，鑒定結論為：不能確定標稱日期為 “ 2006.6.20 號、署名為：顧乙 ” 的借條原件上書寫字跡的形成時間。
認定上述事實的證據有原告提供的原、被告身份證復印件、借條、離婚協議書、房地產買賣契約、商品房買賣合同、（ 2012 ）麗蓮民初字第 100 號民事判決書、（ 2012 ）麗蓮民初字第 301 號民事判決書及當事人庭審陳述。
本院認為：被告顧乙出具借條向原告顧甲借款人民幣 150000 元，系雙方當事人真實意思表示，該借貸關系成立。被告顧乙在原告向其催討后，未及時歸還，已構成違約，應承擔相應的違約責任。原告訴請要求被告顧乙歸還借款本金并支付利息，符合法律規定，本院予以支持。原告以該借貸行為發生在兩被告夫妻關系存續期間，用于購買房子，屬夫妻共同債務，要求被告湯 ×× 承擔共同還款責任的訴請，因原告與被告顧乙系兄弟關系，且兩被告也已離婚多年，原告應承擔證明該借款用于夫妻共同生活或家庭經營的舉證責任，現原告未能提供證據證明該借款系夫妻共同債務，應承擔舉證不能的不利后果。故該訴請，本院不予支持。為此，依照《中華人民共和國合同法》第二百零五條、第二百零六條、第二百零七條、《最高人民法院關于民事訴訟證據的若干規定》第二條第二款的規定，判決如下：
被告顧乙于本判決生效后十五日內歸還原告顧甲借款本金某民幣 150000 元并支付利息（利息從 2006 年 6 月 20 日起按月利率 1% 計算至本判決確定的履行期限屆滿之日止）；
駁回原告顧甲的其他訴訟請求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務，應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。
案件受理費 5650 元，由被告顧乙負擔；鑒定費 2700 元，由被告湯 ×× 負擔；公告費 300 元，財產保全申請費 1270 元，合計 1570 元，由原告顧甲負擔。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內，向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數提出副本，上訴于浙江省麗水市中級人民法院。
審 判 長 蔣俊伶
人民陪審員 葉鳳花
人民陪審員 李華榮
二〇一三年四月十七日
本件與原本核對無異
書 記 員 顏冰峰
===================================================
聲明：
本站收錄的二十萬件裁判文書均來自法院官方網站公開信息，
本站裁判文書欄目不會接受任何個人或企業提供的裁判文書。
如您認為內容涉及個人或企業隱私，要求修改或刪除的，
請將網址發郵件至：
我們將在一個工作日內和您聯系妥善處理
===================================================
