（2013）麗蓮商初字第263號
——浙江省麗水市蓮都區(qū)人民法院(2013-5-13)
麗水市蓮都區(qū)人民法院
民 事 判 決 書
（2013）麗蓮商初字第263號
原告：周 ×× 。
被告：樓 ×× 。
被告：葉 ×× 。
原告周 ×× 為與被告樓 ×× 、葉 ×× 民間借貸糾紛一案，于 2013 年 1 月 22 日向本院起訴，本院受理后，依法組成由審判員樊世強擔任審判長，與人民陪審員葉小虹、黃士祥組成合議庭，于 2013 年 5 月 13 日公開開庭進行了審理，并當庭宣告判決。原告周 ×× 到庭參加訴訟，被告樓 ×× 、葉 ×× 經本院合法傳喚，無正當理由拒不到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結。
原告周 ×× 訴稱：原、被告系朋友關系，兩被告系夫妻關系。 2011 年 1 月 6 日，被告樓 ×× 因做生意需要資金向原告借款本金人民幣 300000 元，約定利息按月利率 2% 計算。借款后，被告僅支付三個月的利息。此后被告以種種理由推諉，至今未歸還借款本金及利息。為此，請求依法判令： 1 、被告樓 ×× 、葉 ×× 共同歸還原告借款本金 300000 元并支付利息（自 2011 年 4 月 7 日起按月利率 2% 計算至借款還清之日止）； 2 、本案訴訟費用由兩被告承擔。
被告樓 ×× 、葉 ×× 未作答辯。
經審理本院認定的事實與原告陳述的事實相一致。
本院采信并據(jù)以認定上述事實的證據(jù)有原告提供的原告身份證復印件、兩被告戶籍信息查某某、結婚登記申請表、審查處理表、借條及當事人庭審陳述。
本院認為：被告出具借條向原告借款，系雙方當事人真實意思表示，該借貸關系成立。借款后，被告樓 ×× 在原告向其催討時未及時歸還借款本息，屬違約，應承擔相應的違約責任。案涉借款系在被告樓 ×× 與被告葉 ×× 夫妻關系存續(xù)期間所發(fā)生，屬夫妻共同債務。為此，原告訴請要求兩被告共同歸還借款本金并支付利息，符合法律規(guī)定，本院予以支持。兩被告經本院合法傳喚，無正當理由拒不到庭參加訴訟，視為對原告訴請及所舉證據(jù)放棄抗辯和質證的權利，不影響本院依法對本案作出判決。為此，依照《中華人民共和國合同法》第二百零五條、第二百零六條、第二百零七條、《最高人民法院關于適用﹤中華人民共和國婚姻法﹥若干問題的解釋（二）》第二十四條、《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條的規(guī)定，判決如下：
被告樓 ×× 、葉 ×× 于本判決生效后十五日內歸還原告周 ×× 借款本金人民幣 300000 元及利息（利息從 2011 年 4 月 7 日起按月利率 2% 計算至本判決確定的履行期限屆滿之日止）。
如果未按判決指定的期間履行給付金錢義務，應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條的規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。
案件受理費 7590 元，由被告樓 ×× 、葉 ×× 負擔；公告費 300 元，由原告周 ×× 負擔。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內，向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數(shù)提出副本，上訴于浙江省麗水市中級人民法院。
審 判 長 樊世強
人民陪審員 黃士祥
人民陪審員 葉小虹
二〇一三年五月十三日
本件與原本核對無異
代書 記員 劉欣幸
===================================================
聲明：
本站收錄的二十萬件裁判文書均來自法院官方網站公開信息，
本站裁判文書欄目不會接受任何個人或企業(yè)提供的裁判文書。
如您認為內容涉及個人或企業(yè)隱私，要求修改或刪除的，
請將網址發(fā)郵件至：
我們將在一個工作日內和您聯(lián)系妥善處理
===================================================
