在线精品一区二区三区-搡老熟女老女人一区二区-久久99热人妻偷产国产-欧美牲交videossexeso欧美-免费无码又爽又刺激高潮的动漫

麗水市蓮都區(qū)人民法院

民 事 判 決 書

（2013）麗蓮商初字第276號(hào)



原告：金 ×× 。

被告：董 ×× 。

原告金 ×× 為與被告董 ×× 民間借貸糾紛一案，于 2013 年 1 月 24 日向本院起訴，本院受理后，依法由審判員朱歡獨(dú)任審判，于 2013 年 3 月 1 日公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。原告金 ×× 、被告董 ×× 到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

原告金 ×× 訴稱： 2007 年 6 月 8 日，被告董 ×× 以外甥籌集開(kāi)鋼材店借款為由，向原告借款人民幣 100000 元，并出具借條一份，約定利息按月利率 1.5% 計(jì)算，借款期限為一年。被告按期正常支付一年的利息，借款到期后，原告要求歸還借款時(shí)，被告告知原告借款被被告放在 XX 房產(chǎn)公司 “ 吃利差 ” ，在原告多次催討還款后，被告于 2008 年 7 月 1 日出具給原告第二張借條，并承諾由 XX 公司退款為準(zhǔn)，一次性歸還原告 100000 元。當(dāng)原告得知被告已從 XX 房地產(chǎn)公司退回款時(shí)，原告再次向被告催討，被告不僅不歸還款項(xiàng)，反而于 2012 年 3 月 10 日在借款憑證上注明了 “ 該錢經(jīng)董 ×× 手放在 XX 放利息，于 2012 年 3 月 10 日 XX 返回 42.11% 計(jì) 42110 元已兌還 ” 的說(shuō)明，請(qǐng)人民法院審理查明事實(shí)，若如被告所說(shuō)已還原告人民幣 42110 元，那么總要有原告出具的收款收據(jù)，如被告所說(shuō)的該款是經(jīng)原告之手放在 XX 放利息，那么被告為什么會(huì)在 2008 年 7 月 1 日借條中注明 “ 退款不管多少，由我補(bǔ)足壹拾萬(wàn)元整一次性還清 ” 。為此，請(qǐng)求：一、判令被告歸還原告借款本金某民幣 100000 元并支付利息（利息從 2008 年 6 月 9 日起按月利率 1.5% 計(jì)算至款清之日止）；二、本案一切訴訟費(fèi)用由被告承擔(dān)。

被告董 ×× 辯稱：一、事實(shí)上被告與原告之間只是介紹關(guān)系。被告與原告一直是朋友關(guān)系，因被告與 XX 集團(tuán)董事長(zhǎng)有親戚關(guān)系，原告多次要求被告幫忙介紹，把閑散資金借給 XX 集團(tuán)獲取利息。被告出于對(duì)朋友的情誼，答應(yīng)了原告的請(qǐng)求。 2008 年 7 月 1 日，被告出具的借條約定還款日期按 XX 公司退款日期為準(zhǔn)。 2012 年 3 月 6 日原告出具的委托書，明確說(shuō)明原告有 100000 元經(jīng)被告手集資在 XX 公司某某分公司放利息。 2013 年 2 月 22 日麗水市 XX 資產(chǎn)清算領(lǐng)導(dǎo)小組出具的情況說(shuō)明和 XX 集團(tuán)慶元分公司集資余額明細(xì)表都清楚地寫明了原告的 100000 元是以集資的形式存放在 XX 集團(tuán)。以上證據(jù)都充分地證明了，事實(shí)上被告與原告并不存在借貸關(guān)系；二、原告訴稱 2012 年 3 月 10 日 XX 返回的 42.11% 計(jì)人民幣 42110 元并沒(méi)有退還給原告，并不真實(shí)。借條上明確注明了 “ 該錢經(jīng)董 ×× 手放在 XX 放利息，于 2012 年 3 月 10 日 XX 返回 42.11% 計(jì) 42110 元已兌還 ” 。借條是由原告保管的，如果被告并沒(méi)有把款項(xiàng)退還原告，原告又怎么可能讓被告在借條上注明上述文字。三、 2008 年 7 月份， XX 集團(tuán)資金鏈發(fā)生斷裂，對(duì)民間融資無(wú)法按期支付到期的本金和利息。原告多次找到被告要求歸還本金和利息，出于朋友情誼和對(duì) XX 集團(tuán)的信任，答辯人在被答辯人的強(qiáng)烈要求下出具了一份新的欠條。但是 XX 集團(tuán)已經(jīng)破產(chǎn)清算，并已經(jīng)按照 42.11% 的受償率向債權(quán)人清償，原告也已經(jīng)得到了受償款，故本案不應(yīng)再作出重復(fù)的審理。原告和被告一樣都是受害者。被告目前已沒(méi)有任何償還能力。綜上，原告的訴訟請(qǐng)求違背事實(shí)真相，不符合法律規(guī)定。

經(jīng)審理查明： 2007 年 6 月 8 日，被告董 ×× 向原告借款人民幣 100000 元，并出具借條一份，約定利息按月利率 1.5% 計(jì)算，借款期限為一年。被告按約正常支付利息至 2008 年 7 月 1 日。同日，被告董 ×× 向原告出具了第二份借條，該份借條寫明： “ 今借到金 ×× 人民幣壹拾萬(wàn)元正。還款日期按 XX 公司退款日期為準(zhǔn)。（退款不管多少，由我補(bǔ)足壹拾萬(wàn)元一次性還清） ” 。上述款項(xiàng)一直放在 XX 集團(tuán)慶元分公司某與集資，月利率為 2% 。后 XX 集團(tuán)破產(chǎn)清算，并已經(jīng)按照 42.11% 的受償率向債權(quán)人清償。 2012 年 3 月 10 日，被告董 ×× 向原告退回借款本金某民幣 42110 元，并由被告在借條上予以注明。對(duì)于剩余的借款本金某民幣 57890 元，被告至今未予歸還。

本院采信并據(jù)以認(rèn)定上述事實(shí)的證據(jù)有原告提供的原告身份證、被告身份證明、被告于 2008 年 7 月 1 日出具的借條一份，被告提供的委托書、麗水市 XX 資產(chǎn)清算領(lǐng)導(dǎo)小組情況說(shuō)明、 XX 集團(tuán)慶元分公司集資余額明細(xì)表及當(dāng)事人庭審陳述。

本院認(rèn)為：被告董 ×× 出具借條向原告金 ×× 借款，系當(dāng)事人真實(shí)意思表示，該借貸關(guān)系成立。被告在借款后未依約歸還借款，屬違約，應(yīng)承擔(dān)相應(yīng)的違約責(zé)任。被告董 ×× 辯稱， 2012 年 3 月 6 日原告出具的委托書、 2013 年 2 月 22 日麗水市 XX 資產(chǎn)清算領(lǐng)導(dǎo)小組出具的情況說(shuō)明以及 XX 集團(tuán)慶元分公司集資余額明細(xì)表都充分地證明了被告與原告并不存在借貸關(guān)系。本院認(rèn)為，被告董 ×× 提供的上述證據(jù)并不足以證明被告所要待證的主張，且被告董 ×× 在 2008 年 7 月 1 日向原告出具了第二份借條，在該份借條中，被告再次明確了與原告之間的借貸關(guān)系，同時(shí)向原告作出了 “ 退款不管多少，由我補(bǔ)足壹拾萬(wàn)元一次性還清 ” 的新承諾。故對(duì)被告前述辯解，本院依法不予采納。至于退款人民幣 42110 元，原告雖然承認(rèn)收到了上述款項(xiàng)，但又認(rèn)為上述款項(xiàng)應(yīng)為被告所歸還的 2008 年 7 月 1 日之后的利息，本院認(rèn)為在 2008 年 7 月 1 日被告向原告出具的第二份借條中，并沒(méi)有關(guān)于利息部分的約定，故對(duì)于原告的前述主張，本院依法不予支持。綜上，依照《中華人民共和國(guó)合同法》第六十條、第一百零七條、第二百零六條、第二百零七條的規(guī)定，判決如下：

一、被告董 ×× 于本判決生效后十日內(nèi)歸還原告金 ×× 借款本金某民幣 57890 元；

二、駁回原告金 ×× 的其他訴訟請(qǐng)求。

如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。

案件受理費(fèi) 3080 元，減半收取 1540 元，由原告金 ×× 負(fù)擔(dān) 540 元，由被告董 ×× 負(fù)擔(dān) 1000 元。

如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于浙江省麗水市中級(jí)人民法院。

審 判 員　　朱　歡

二〇一三年三月二十日

本件與原本核對(duì)無(wú)異

代書記員　　藍(lán)祖仙