（2013）麗蓮商初字第41號
——浙江省麗水市蓮都區人民法院(2013-1-28)
麗水市蓮都區人民法院
民事判決書
（2013）麗蓮商初字第41號
原告：胡 XX ，男， 1974 年 9 月 16 日出生，漢族，住縉云縣 XX 鄉 XX 村 X 號。公民身份證號碼： XX 。
委托代理人（特別授權）：陳 XX 、江 XX ，浙江 XX 律師事務所律師。
被告：張 XX ，男， 1973 年 12 月 1 日出生，漢族，住麗水市蓮都區 XX 街道 XX 村 X 號，現住麗水市 XX 工業區 X 路 X 號。公民身份證號碼： XX 。
被告：陳 XX ，男， 1966 年 8 月 8 日出生，漢族，住青田縣 XX 鄉 XX 街 X 號。公民身份證號碼： XX 。
被告：浙江 XX 有限公司，住所地：麗水市 XX 工業區 X 路 X 號。組織機構代碼： XX 。
訴訟代表人：張 XX ，該公司經理。
原告胡 XX 與被告張 XX 、陳 XX 、浙江 XX 有限公司民間借貸糾紛一案，于 2012 年 12 月 25 日向本院起訴。本院受理后，依法由審判員詹強獨任審判，于 2013 年 1 月 22 日公開開庭進行了審理。原告胡 XX 的委托代理人江 XX 、被告張 XX 到庭參加訴訟。被告陳 XX 經本院合法傳喚，無正當理由拒不到庭參加訴訟。本案現已審理終結。
原告胡 XX 訴稱： 2011 年 3 月 23 日，被告張 XX 因生產經營所需向施 XX 借款 1600000 元，被告陳 XX 以擔保人的身份在借條上簽字，浙江 XX 有限公司以其所有的浙 KXX 號寶馬轎車為上述款項做擔保。嗣后，施 XX 與原告胡 XX 簽訂《債權轉讓協議》，約定：截至協議簽署前，債務人張 XX 拖欠施 XX 借款共計 450000 元，施 XX 以上述債權轉讓給原告胡 XX ，原告同意受讓。債權受讓后，原告多次向被告主張債權，被告張 XX 未能歸還借款。為此，訴請判令： 1 、被告張 XX 歸還原告借款本金人民幣 450000 元，并支付利息（利息自起訴日起按中國人民銀行同期貸款利率計算至款項還清之日止）； 2 、被告陳 XX 、浙江 XX 有限公司承擔連帶擔保責任； 3 、本案訴訟費用由三被告承擔。
被告張 XX 、浙江 XX 有限公司辯稱： 1 、對債權轉讓沒有意見； 2 、本人實際向施 XX 借款是 450000 元，已陸續歸還本金 200000 元； 3 、施 XX 轉讓債權時，也電話告知本人轉讓金額 250000 元。
被告陳 XX 未作答辯，也未提交證據。
原告胡 XX 為支持自己的訴訟主張 , 提供的證據有： 1 、原告身份證復印件、營業執照復印件、組織機構代碼證，待證原、被告的訴訟主體資格的事實； 2 、債權轉讓協議、借條，待證原、被告之間債務關系的事實； 3 、行駛證復印件，待證浙 KXX 號車輛系被告浙江 XX 有限公司所有的事實； 4 、銀行交易明細，待證施 XX 通過銀行支付給被告張 XX430000 元。被告張 XX 無異議。
被告 張 XX 、陳 XX 、浙江 XX 有限公司未提供證據。
經審理，本院認定： 2011 年 3 月 23 日，被告浙江 XX 有限公司因生產經營所需，其法定代表人即被告張 XX 向施 XX 借款，出具借款 1600000 元的借條。被告陳 XX 在借條上以擔保人的身份簽名。被告浙江 XX 有限公司也以其所有的浙 KXX 號寶馬轎車作擔保（未登記，現已轉讓）。借貸關系未約定借款期限和借款利率。次日，施 XX 通過銀行轉賬給被告張 XX430000 元。 2012 年 5 月 18 日，施 XX 與原告胡 XX 簽訂債權轉讓協議，將自有對被告張 XX 、陳 XX 、浙江 XX 有限公司的 450000 元的債權轉讓給原告胡 XX 。嗣后，原告胡 XX 向被告主張歸還權利未果，于 2012 年 12 月 25 日向本院提出訴訟。
本院認為：原告胡 XX 與施 XX 簽訂的債權轉讓協議，系雙方當事人真 實意思表示， 不違反國家的法律、法規規定。被告張 XX 在債權受讓人即原告胡 XX 向其主張履行債務權利時，應當及時履行債務。 作為履行債務保證人的被告陳 XX ，當主債務人不能及時履行債務時，應當承擔保證責任。施 XX 與被告 浙江 XX 有限公司 設立擔保關系時，未對抵押物進行登記，且該抵押物已不存在，喪失保證效力，原告胡 XX 要求被告 浙江 XX 有限公司承擔保證責任，本院不予支持。被告張 XX 已歸還 200000 元的抗辯主張，因不能提供證據予以支持，應當承擔舉證不能的不利后果。 被告陳 XX 經本院合法傳喚，無正當理由拒不到庭參加訴訟，視為放棄抗辯權。 為此， 依照 《中華人民共和國合同法》第二百零五條、第二百零六條、《中華人民共和國擔保法》第十八條、第二十一條、 《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條 和 最高人民法院《關于民事訴訟證據的若干規定》第二條第二款之規定，判決如下：
一 、 被告張 XX 于本判決生效后十五日內償還原告胡 XX 人民幣 450000 元并支付利息（利息從 2012 年 12 月 25 日起按中國人民銀行規定的同期同檔次貸款基準利率計算至本判決確定的履行期限屆滿之日止）；
二、被告陳 XX 對上述款項承擔連帶償還責任；
三、駁回原告的其他訴訟請求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務，應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。
案 件受理費 8050 元，減半收取 4025 元 ，由被告張 XX 、陳 XX 負擔。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內，向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數提出副本，上訴于浙江省麗水市中級人民法院。
審 判 員 詹 強
二 O 一三年一月二十八日
本件與原本核對無異
代 書 記 員 劉 盈
===================================================
聲明：
本站收錄的二十萬件裁判文書均來自法院官方網站公開信息，
本站裁判文書欄目不會接受任何個人或企業提供的裁判文書。
如您認為內容涉及個人或企業隱私，要求修改或刪除的，
請將網址發郵件至：
我們將在一個工作日內和您聯系妥善處理
===================================================
