（2012）麗蓮商初字第1526號
——浙江省麗水市蓮都區人民法院(2012-12-3)
麗水市蓮都區人民法院
民 事 判 決 書
（2012）麗蓮商初字第1526號
原告：謝××。
委托代理人（特別授權）：吳××。
被告：陳××。
原告謝××為與被告陳××民間借貸糾紛一案，于2012年8月23日向本院起訴，本院受理后，依法組成由審判員胡月擔任審判長，人民陪審員陳淑平、葉小虹參加評議的合議庭，于2012年12月3日公開開庭進行了審理，并當庭宣告判決。原告謝××的委托代理人吳××到庭參加訴訟，被告陳××經本院合法傳喚，無正當理由拒不到庭參加訴訟。本案現已審理終結。
原告謝××訴稱：被告以生意資金周轉為由，于2010年2月1日向原告借款50000元，約定月息1.5%，如逾期未還，則按2分計算。同日，被告出具借條為憑。2012年2月7日，原告向被告催討該借款本息，被告重新出具借條一張為憑，并承諾盡快還款。后經原告催討，被告未予歸還。為此，請求判令：一、被告歸還借款本金50000元及利息（從2010年2月1日起計算到2012年7月31日止的利息為22500元，2012年8月1日起的利息按月利率1.5%計算到還清款項之日止）；二、訴訟費用由被告承擔。
被告陳××未作答辯。
經審理本院認定：2010年2月1日，被告出具借條向原告借款人民幣50000元，利息按月利率1.5%計算。借款后，經原告催討，被告未予歸還，于2012年2月7日重新出具借條一份，約定利息按月利率1.5%計算。借款后，經原告多次催討，被告未予歸還。
認定上述事實的證據有原告提供的原、被告身份證據、借條及當事人庭審陳述。
本院認為：被告出具借條向原告借款，系當事人真實意思表示，該借貸關系成立。被告在原告向其催討后未及時歸還借款，已構成違約，應承擔相應的違約責任。原告訴請要求被告歸還借款本金并支付利息，符合法律規定，本院予以支持。被告經本院合法傳喚，無正當理由拒不到庭參加訴訟，視為對原告的訴請和所舉證據放棄抗辯和質證的權利，不影響本院對本案依法作出判決。依照《中華人民共和國合同法》第二百零五條、第二百零六條、第二百零七條、《中華人民共和國民事訴訟法》第一百三十條的規定，判決如下：
被告陳××于本判決生效后十五日內歸還原告謝××借款本金人民幣50000元并支付利息（利息從2010年2月1日起按月利率1.5%計算至本判決確定的履行期限屆滿之日止）。
如果未按判決指定的期間履行給付金錢義務，應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百二十九條的規定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。
案件受理費1610元，由被告陳××負擔；公告費300元，由原告謝××負擔。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內，向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數提出副本，上訴于浙江省麗水市中級人民法院。
審 判 長 胡 月
人民陪審員 陳淑平
人民陪審員 葉小虹
二〇一二年十二月三日
本件與原本核對無異
書 記 員 顏冰峰
===================================================
聲明：
本站收錄的二十萬件裁判文書均來自法院官方網站公開信息，
本站裁判文書欄目不會接受任何個人或企業提供的裁判文書。
如您認為內容涉及個人或企業隱私，要求修改或刪除的，
請將網址發郵件至：
我們將在一個工作日內和您聯系妥善處理
===================================================
