（2012）麗蓮商初字第1590號
——浙江省麗水市蓮都區人民法院(2012-12-17)
麗水市蓮都區人民法院
民 事 判 決 書
�。�2012）麗蓮商初字第1590號
原告：周××。
被告：何××。
被告：王××。
被告：俞×。
原告周××為與被告何××、王××、俞×民間借貸糾紛一案，于2012年9月5日向本院起訴，本院受理后，依法組成由審判員應建勇擔任審判長，人民陪審員宋旭霞、葉鳳花參加評議的合議庭，于2012年12月17日公開開庭進行了審理，并當庭宣告判決。原告周××到庭參加訴訟，被告何××、王××、俞×經本院合法傳喚，無正當理由拒不到庭參加訴訟。本案現已審理終結。
原告周××訴稱：2012年7月9日，被告何××以資金周轉為由，向原告借款人民幣100000元，同時約定月息2%，并出具借條和收條，被告王××、俞×自愿為被告何××承擔連帶保證責任。借款后，經原告催討未果。為此，請求：一、判令被告何××立即歸還原告借款人民幣100000元整及利息（利息從2012年7月9日按月利率2%計算至借款還清之日止）；二、判令被告王××、俞×對上述款項及利息承擔相應的連帶保證責任；三、本案訴訟費由何××、王××、俞某某擔。
被告何××、王××、俞×未作答辯。
經審理查明：2012年7月9日，被告何××向原告周××借款人民幣100000元，并出具借條和收條，約定利息按月利率2%計算。被告王××、俞×作為連帶責任擔保人在借條上簽字確認。借款后，被告至今未歸還上述借款。
本院采信并據以認定上述事實的證據有原告提供的原、被告身份證、借條、收條及當事人庭審陳述。
本院認為：被告何××出具借條向原告周××借款，系當事人真實意思表示，該借貸關系成立。被告何××借款后未及時歸還借款，屬違約，應承擔相應的違約責任。原告訴請要求被告何××歸還借款本金并支付利息，符合法律規定，本院予以支持。被告王××、俞×為被告何××的借款提供連帶擔保，應承擔連帶還款責任。被告何××、王××、俞×經本院合法傳喚，無正當理由拒不到庭參加訴訟，視為對原告的訴請和所舉證據放棄抗辯和質證的權利，不影響本院依法對本案作出判決。為維護當事人的合法權益，依照《中華人民共和國合同法》第二百零五條、第二百零六條、《中華人民共和國擔保法》第十八條、第二十一條、《中華人民共和國民事訴訟法》第一百三十條的規定，判決如下：
一、被告何××于本判決生效后十五日內歸還原告周××借款本金人民幣100000元并支付利息（利息從2012年7月9日起按月利率2%計算至本判決確定的履行期限屆滿之日止）；
二、被告王××、俞×對上述款項承擔連帶償還責任。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務，應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百二十九條之規定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。
案件受理費2380元，由三被告負擔；公告費300元，由原告負擔。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內，向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數提出副本，上訴于浙江省麗水市中級人民法院。
審 判 長 應建勇
人民陪審員 宋旭霞
人民陪審員 葉鳳花
二〇一二年十二月十七日
本件與原本核對無異
代書 記員 藍祖仙
===================================================
聲明：
本站收錄的二十萬件裁判文書均來自法院官方網站公開信息，
本站裁判文書欄目不會接受任何個人或企業提供的裁判文書。
如您認為內容涉及個人或企業隱私，要求修改或刪除的，
請將網址發郵件至：
我們將在一個工作日內和您聯系妥善處理
===================================================
