（2012）麗蓮商初字第1184號
——浙江省麗水市蓮都區人民法院(2012-12-13)
麗水市蓮都區人民法院
民 事 判 決 書
（2012）麗蓮商初字第1184號
原告：朱××。
委托代理人（特別授權）：王×。
被告：葉甲。
委托代理人（特別授權）：付××。
被告：葉乙。
原告朱××為與被告葉甲、葉乙股權轉讓糾紛一案，于2012年6月29日向本院起訴，本院受理后，依法組成由審判員蔣俊伶擔任審判長，人民陪審員黃士祥、李華榮參加評議的合議庭，于2012年10月31日公開開庭進行了審理。原告朱××及其委托代理人王×、被告葉甲的委托代理人付××、被告葉乙到庭參加訴訟。本案現已審理終結。
原告朱××訴稱：原告與被告葉甲自幼相識，平日雙方關系良好，互有走動。2011年3月，被告葉甲向原告推薦一款名為香港樂某國某股權投資的項目，被告葉甲宣稱該項目手續方便、操作簡單、收益極高，可以在短時間內收回成本。原告在被告的極力推薦下，購買了三份香港樂某國某的股權，每份為人民幣34000元，三份共計人民幣102000元。原告向被告葉甲支付款項后，葉甲向原告提供了一個網址及登記賬號和密碼，除此之外沒有任何的憑證。原告在購買上述股份后，仍由被告葉甲實際控制，其后，原告逐漸發現被告葉甲所宣稱的高回報項目并不存在，同時，所謂的香港樂某國某公某也無任何的合法、有效證明是一個合法的企業，且該項目除一網址之外并無其他任何的有效憑證來證明原告系香港樂某國某的股東，原告的資金根本無任何保障。遂，原告要求被告將其支付的購買款項予以退還。經多次協商，雙方達成一致意見，由被告葉甲回購原告所購買的三份香港樂某國某股權，被告葉甲同意將原告先前支付的購買款予以退還。嗣后，原告將股份交還被告葉甲，被告葉甲支付了部分回購款，剩余款項被告葉甲以資金周轉困難為由，向原告出具欠條一份，確認尚欠原告人民幣84881元，并約定最晚還款期限為2011年12月31日，被告葉乙作為保證人，對此欠款承擔連帶保證責任。但兩被告在約定的最后還款期屆滿后仍未履行約定支付義務，原告多次向兩被告催討均未果。為此，請求判令：一、被告葉甲立即支付欠款人民幣54000元，并自2012年1月1日起按照中國人民銀行同期貸款利率計算利息損失，直至欠款全部歸還完畢止；二、被告葉乙對前述款項承擔連帶保證責任；三、本案訴訟費用由被告承擔。
被告葉甲辯稱：民事訴訟，首先要實事求是，其次要講究證據，被答辯人從起訴到現在，一直沒有拿出他在香港樂某股份公某有股份的證據，也沒有出示答辯人代為入股的現金收條，被答辯人不能證明其在香港樂某股份公某參有股權的事實。即使被答辯人在香港樂某某司真的持有股份，也應該由其本人承擔風險，而不能強行要求答辯人為其承擔風險。被答辯人在2012年5月17日開庭時曾說沒有香港樂某某司的股權，而今天又要求償還股權轉讓款，答辯人的前后陳述自相矛盾，法律法規都要求講誠信，原告第一次說是借款，不是股權轉讓，這一次又說是股權轉讓，答辯人根本沒有向原告借過錢，被答辯人更沒有什么股份轉讓給答辯人，答辯人是在受到脅迫和欺騙的情況下所寫的欠條。綜上，根據民法通則第四條、第五十八條第三、四、七款、合同法第五十四條之規定，被答辯人所持有的欠條是無效欠條，要求駁回被答辯人的訴訟請求，并退還非法所得48000元人民幣。
被告葉乙答辯意見與被告葉甲答辯意見相一致。
經審理本院認定：2011年6月1日原告朱××與被告葉甲就轉讓香港樂某國某股權達成協議，經雙方結算，被告葉甲向原告朱××出具欠條一份，約定：欠原告朱××股權轉讓款人民幣84881元，最晚在2011年12月31日前付款。被告葉乙為該欠款提供擔保，但未約定保證責任。出具欠條后，被告葉甲在2011年7月2日向原告支付人民幣10880元，于2012年1月19日支付20000元，余款54000元，原告催討未果。
認定上述事實的證據有原告提供的原、被告身份證據、欠條、香港樂某國某股權的網頁、個人活期賬戶明細、被告提供的匯款單、收條及當事人庭審陳述。
本院認為：原告朱××與被告葉甲就轉讓香港樂某國某股權達成協議后，被告葉甲向原告朱××出具欠條，是雙方當事人真實意思表示，不違反法律強制性規定，且已部分履行，故雙方應按約定繼續履行�，F被告葉甲未按約定期限付款，屬違約，應承擔相應的違約責任。為此，原告訴請要求被告葉甲支付欠款并自違約之日起支付利息損失，有事實和法律依據，本院予以支持。被告葉乙為上述款項保證時，未約定擔保方式，應按連帶責任保證承擔保證責任，原告訴請要求被告葉乙對上述款項承擔連帶償還責任，有事實和法律依據，本院予以支持。被告葉甲、葉乙辯稱與原告未發生股權轉讓，也不存在借款，欠條是受到脅迫和欺騙的情況下所簽，屬無效，要求駁回原告訴請，并要求原告退還已付款項48000元，無事實依據，本院不予采納。為此，依照《中華人民共和國合同法》第六條、第六十條的規定，判決如下：
一、被告葉甲于本判決生效后十五日內支付給原告朱××人民幣54000元并支付利息（利息從2012年1月1日起按中國人民銀行規定的同期貸款基準利率計算至本判決確定的履行期限屆滿之日止）；
二、被告葉乙對上述款項承擔連帶償還責任；
如果未按判決指定的期間履行給付金錢義務，應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百二十九條的規定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。
案件受理費1190元，由被告葉甲、葉乙負擔。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內，向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數提出副本，上訴于浙江省麗水市中級人民法院。
審 判 長 蔣俊伶
人民陪審員 黃士祥
人民陪審員 李華榮
二〇一二年十二月十三日
本件與原本核對無異
書 記 員 顏冰峰
===================================================
聲明：
本站收錄的二十萬件裁判文書均來自法院官方網站公開信息，
本站裁判文書欄目不會接受任何個人或企業提供的裁判文書。
如您認為內容涉及個人或企業隱私，要求修改或刪除的，
請將網址發郵件至：
我們將在一個工作日內和您聯系妥善處理
===================================================
