(2012) 麗蓮商初字第787號
——浙江省麗水市蓮都區人民法院(2012-8-24)
麗水市蓮都區人民法院
民事判決書
(2012) 麗蓮商初字第787號
原告：曹 XX ，女， XX 年 X 月 X 日出生，漢族，住麗水市蓮都區 XX 。公民身份證號碼： XX 。
委托代理人 ( 特別授權 ) ：葉 XX ，浙江 XX 律師事務所律師。
被告：章 XX ，女， XX 年 X 月 X 日出生，漢族，住麗水市 XX 。公民身份證號碼： XX 。
被告：雷 XX ，男， XX 年 X 月 X 日出生，畬族，住麗水市 XX 。公民身份證號碼： XX 。
原告曹 XX 為與被告章 XX 、雷 XX 民間借貸糾紛一案，于 2012 年 5 月 14 日向本院起訴，本院受理后，依法由審判員樊世強擔任審判長，人民陪審員黃士祥、呂規平參加評議的合議庭，于 2012 年 8 月 24 日公開開庭進行了審理，并當庭宣告判決。原告曹 XX 及其委托代理人葉 XX 到庭參加訴訟，被告章 XX 、雷 XX 經本院合法傳喚，無正當理由拒不到庭參加訴訟。本案現已審理終結。
原告曹 XX 訴稱：原告于 2010 年 7 月 5 日通過抵押自有房屋從 XX 投資有限公司 ( 法定代表人：鄒 XX) 借得人民幣 100000 元，月利率 2% ，借期一年。原告隨后在鄒 XX 的見證下將所借得 100000 元全額借給了被告章 XX 和雷 XX 。借款后，經原告催討，兩被告未予歸還。為此，請求判令：一、兩被告共同歸還原告借款人民幣 100000 元；二、訴訟費用由兩被告承擔。
被告章 XX 、雷 XX 未作答辯。
經審理本院認定：被告章 XX 、雷 XX 系夫妻關系。 2010 年 7 月 5 日，被告章 XX 向原告借款人民幣 100000 元，于 2011 年 11 月 5 日出具借條一份。借款后，經原告多次催討，兩被告未予歸還。
認定上述事實的證據有原、被告身份證據、結婚登記審查處理表、借條及當事人庭審陳述。
本院認為：被告章 XX 出具借條向原告借款，系當事人真實意思表示，該借貸關系成立。 雙方當事人雖然沒有約定借款期限，但當債權人即原告曹 XX 主張歸還借款時，作為債務人的被告章 XX 應當及時歸還。被告雷 XX 與被告章 XX 系夫妻關系，在沒有證據證明該借款系被告章 XX 用于家庭生活、生產以外的事實，夫妻雙方應當共同承擔償還責任。兩被告經本院合法傳喚，無正當理由拒不到庭參加訴訟，視為對原告的訴請和所舉證據放棄抗辯和質證的權利，不影響本院對本案依法作出判決。依照《中華人民共和國合同法》第二百零六條、第二百零七條、《最 XX 人民法院關于適用〈中華人民共和國婚姻法〉若干問題的解釋（二）》第二十四條、《中華人民共和國民事訴訟法》第一百三十條的規定，判決如下：
被告章 XX 、雷 XX 于本判決生效后十五日內共同歸還原告曹 XX 借款人民幣 100000 元。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務，應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百二十九條之規定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。
案件受理費 2300 元，由被告章 XX 、雷 XX 負擔；公告費 300 元，由原告曹 XX 負擔。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內，向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數提出副本，上訴于浙江省麗水市中級人民法院。
審 判 長 樊 世 強
人民陪審員 黃 士 祥
人民陪審員 呂 規 平
二 O 一二年八月二十四日
本件與原本核對無異
書 記 員 顏 冰 峰
===================================================
聲明：
本站收錄的二十萬件裁判文書均來自法院官方網站公開信息，
本站裁判文書欄目不會接受任何個人或企業提供的裁判文書。
如您認為內容涉及個人或企業隱私，要求修改或刪除的，
請將網址發郵件至：
我們將在一個工作日內和您聯系妥善處理
===================================================
