（2012）麗蓮商初字第603號
——浙江省麗水市蓮都區人民法院(2012-6-12)
麗水市蓮都區人民法院
民事判決書
（2012）麗蓮商初字第603號
原告：麗水市 XX 擔保投資有限公司。住所地：麗水市蓮都區 XX （ XX 國際大廈 XX 樓）。組織機構代碼證： XX 。
法定代表人：陳 XX ，董事長。
委托代理人（特別授權）：潘 XX ，男， XX 年 X 月 X 日出生，漢族，住麗水市 XX 。
被告：浙江 XX 軸承有限公司。住所地：麗水市 XX 。組織機構代碼證： XX 。
法定代表人：張 XX ，董事長。
被告：張 XX ，男， XX 年 X 月 X 日出生，漢族，住麗水市蓮都區 XX 。公民身份證號碼： XX 。
被告：黃 XX ，女， XX 年 X 月 X 日出生，漢族，住址同上。公民身份證號碼： XX 。
原告麗水市 XX 擔保投資有限公司為與被告浙江 XX 軸承有限公司、張 XX 、黃 XX 擔保追償權糾紛一案，于 2012 年 4 月 18 日向本院起訴。本院受理后，依法由審判員邢瀟瀟獨任審判，于 2012 年 6 月 12 日公開開庭進行了審理，并當庭宣告判決。原告麗水市 XX 擔保投資有限公司的委托代理人潘 XX 到庭參加訴訟，被告浙江 XX 軸承有限公司、張 XX 、黃 XX 經本院合法傳喚，無正當理由拒不到庭參加訴訟。本案現已審理終結。
原告麗水市 XX 擔保投資有限公司訴稱：原告與被告浙江 XX 軸承有限公司于 2011 年 1 月 20 日簽訂了委托擔保合同，同時又與被告浙江 XX 軸承有限公司、張 XX 、黃 XX 簽訂反擔保合同。 2011 年 1 月 25 日，原告與被告浙江 XX 軸承有限公司、浙江麗水 XX 銀行 XX 支行簽訂了合同編號：蓮農合行（ XX ）保借字第 XX 號保證借款合同。該合同約定，被告浙江 XX 軸承有限公司向 XX 支行借款人民幣 5000000 元，月利率為 8.71506 ‰，借款期限從 2011 年 1 月 25 日至 2012 年 1 月 18 日止。 2011 年 1 月 26 日， XX 支行按約將 5000000 元人民幣打到被告浙江 XX 軸承有限公司賬戶。 2011 年 12 月 7 日，原告按合同約定為其履行了擔保義務，代償利息 43839.03 元， 2011 年 12 月 21 日代償利息人民幣 43574.36 元； 2012 年 1 月 10 日， XX 支行書面通知原告，要求原告履行擔保義務，原告于 2012 年 2 月 29 日向 XX 支行支付借款本金人民幣 5000000 元，利息 132550.82 元。為此，請求依法判令： 1 、被告浙江 XX 軸承 有限公司給付原告代償款人民幣 5219964.21 元； 2 、被告張 XX 、黃 XX 對上述款項承擔連帶清償責任； 3 、訴訟費用由被告承擔。
被告浙江 XX 軸承有限公司、張 XX 、黃 XX 未作答辯。
經審理本院認定： 2011 年 1 月 20 日，原告與第一被告簽訂了委托擔保合同，第一被告委托原告為其浙江麗水 XX 銀行 XX 支行的貸款提供連帶責任擔保。同時第二、三被告又向原告提供反擔保。 2011 年 1 月 25 日，第一被告、原告與浙江麗水 XX 銀行 XX 支行簽訂了保證借款合同。合同約定，第一被告向麗水 XX 銀行 XX 支行借款人民幣 5000000 元，月利率為 8.71506 ‰，借款期限從 2011 年 1 月 25 日至 2012 年 1 月 18 日止。貸款后，第一被告未能按約支付利息并歸還本金，原告按合同約定為其代償本息共計 5219964.21 元。
上述事實，有原告提供的原、被告身份證明、委托擔保合同、麗水市 XX 擔保投資有限公司反擔保合同、保證函、保證借款合同、貸款催收通知書、浙江省農村合作銀行進賬單、浙江省農村信用社（合作銀行）收貸收息憑證、農村信用社（合作銀行、商業銀行）進賬單及當事人庭審陳述證實。
本院認為：第一被告向浙江麗水 XX 銀行 XX 支行借款，由原告提供擔保，在被告未依約還款后，原告作為保證人履行了擔保義務， 其有權向第一被告追償；第二、三被告向原告提供反擔保，保證方式約定為連帶責任保證，應對上述款項承擔連帶償還責任，原告訴請合理合法，本院予以支持。三 被告經本院合法傳喚，無正當理由拒不到庭參加訴訟，視為放棄對原告訴請的抗辯，不影響本院對本案依法作出判決。為此，依照《中華人民共和國擔保法》第十八條、第二十一條、第三十一條、《中華人民共和國民事訴訟法》第一百三十條的規定，判決如下：
一、被告浙江 XX 軸承有限公司于本判決生效后十五日內支付原告麗水市 XX 擔保投資有限公司代償款人民幣 5219964.21 元 ；
二、被告張 XX 、黃 XX 對上述款項承擔連帶償還責任。
如果未按判決指定的期間履行給付金錢義務，應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百二十九條的規定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。
案件受理費 48340 元，減半收取 24170 元，由被告負擔。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內，向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數提出副本，上訴于浙江省麗水市中級人民法院。
審 判 員 邢 瀟 瀟
二 O 一二年六月十二日
本件與原本核對無異
代書記員 胡 靜 雪
===================================================
聲明：
本站收錄的二十萬件裁判文書均來自法院官方網站公開信息，
本站裁判文書欄目不會接受任何個人或企業提供的裁判文書。
如您認為內容涉及個人或企業隱私，要求修改或刪除的，
請將網址發郵件至：
我們將在一個工作日內和您聯系妥善處理
===================================================
