在线精品一区二区三区-搡老熟女老女人一区二区-久久99热人妻偷产国产-欧美牲交videossexeso欧美-免费无码又爽又刺激高潮的动漫

浙江省麗水市蓮都區(qū)人民法院

民事判決書

(2012) 麗蓮商初字第533號


原告：鄭 XX ，男， XX 年 X 月 X 日出生，漢族，住浙江省麗水市蓮都區(qū) XX 。公民身份證號碼： XX 。

委托代理人 ( 特別授權(quán) ) ：趙 XX ，浙江 XX 律師事務(wù)所律師。

被告：賴 XX ，男， XX 年 X 月 X 日出生，漢族，住福建省寧化縣 XX 。公民身份證號碼： XX 。

被告：李 XX ，男， XX 年 X 月 X 日出生，漢族，住浙江省青田縣海溪鄉(xiāng) XX 。公民身份證號碼： XX 。

原告鄭 XX 為與被告賴 XX 、李 XX 民間借貸糾紛一案，于 2012 年 4 月 10 日 向本院起訴，本院受理后，依法組成由審判員樊世強(qiáng)擔(dān)任審判長，人民陪審員黃士祥、金淑芳參加評議的合議庭，于 2012 年 7 月 26 日 公開開庭進(jìn)行了審理，并當(dāng)庭宣告判決。原告鄭 XX 的委托代理人趙 XX 到庭參加訴訟，被告賴 XX 、李 XX 經(jīng)本院合法傳喚，無正當(dāng)理由拒不到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

原告鄭 XX 訴稱： 2011 年 1 月 1 日 ，被告賴 XX 向原告借款人民幣 50000 元，并出具借條一份，約定利息按月利率 2% 計(jì)算，若發(fā)生糾紛，由麗水市蓮都區(qū)人民法院管轄。被告李 XX 作為擔(dān)保人對借款承擔(dān)連帶償還責(zé)任。借款后，經(jīng)原告催討，被告賴 XX 未予歸還，被告李 XX 也未履行擔(dān)保責(zé)任。為此，請求判令：一、被告賴 XX 歸還原告借款本金人民幣 50000 元并支付利息 ( 利息從 2011 年 1 月 2 日起 按月利率 2% 計(jì)算至本金還清之日；二、被告李 XX 對上述借款本息承擔(dān)連帶還款責(zé)任；三、訴訟費(fèi)用由兩被告共同承擔(dān)。

被告賴 XX 、李 XX 未作答辯。

經(jīng)審理本院認(rèn)定： 2011 年 1 月 1 日 ，被告賴 XX 出具借條向原告鄭 XX 借款人民幣 50000 元，約定利息按月利率 2% 計(jì)算，被告李 XX 作為擔(dān)保人對上述款項(xiàng)承擔(dān)連帶擔(dān)保責(zé)任。借款后，經(jīng)原告多次催討，被告賴 XX 未歸還借款本息，被告李 XX 也未履行擔(dān)保責(zé)任。

認(rèn)定上述事實(shí)的證據(jù)有原告提供的原、被告身份證據(jù)、借條及當(dāng)事人庭審陳述。

本院認(rèn)為：被告賴 XX 出具借條向原告借款，系雙方當(dāng)事人真實(shí)意思表示，該借貸關(guān)系成立。被告賴 XX 在原告向其催討后未及時(shí)歸還借款，已構(gòu)成違約，應(yīng)承擔(dān)相應(yīng)的違約責(zé)任。被告李 XX 作為連帶責(zé)任保證擔(dān)保人，依法應(yīng)對上述借款承擔(dān)連帶償還責(zé)任。原告訴請，有事實(shí)和法律依據(jù)，本院予以支持。兩被告經(jīng)本院合法傳喚，無正當(dāng)理由拒不到庭參加訴訟，視為對原告的訴請和所舉證據(jù)放棄抗辯和質(zhì)證的權(quán)利，不影響本院對本案依法作出判決。依照《中華人民共和國合同法》第二百零五條、第二百零六條、《中華人民共和國擔(dān)保法》第十八條、第二十一條、《中華人民共和國民事訴訟法》第一百三十條的規(guī)定，判決如下：

一、被告賴 XX 于本判決生效后十五日內(nèi)歸還原告鄭 XX 借款本金人民幣 50000 元并支付利息 ( 利息從 2011 年 1 月 2 日起按月利率 2% 計(jì)算并以不超過中國人民銀行規(guī)定的同期貸款基準(zhǔn)利率的四倍為限計(jì)算 至本判決確定的履行期限屆滿之日止 ) ；

二、被告李 XX 對上述款項(xiàng)承擔(dān)連帶償還責(zé)任。

如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百二十九條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。

案件受理費(fèi) 1430 元，由被告賴 XX 、李 XX 負(fù)擔(dān)；公告費(fèi) 300 元，由原告鄭 XX 負(fù)擔(dān)。

如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于浙江省麗水市中級人民法院。

審 判 長 樊 世 強(qiáng)

人民陪審員 黃 士 祥

人民陪審員 金 淑 芳

二 O 一二年七月二十六日

本件與原本核對無異

書 記 員 顏 冰 峰