（2013）麗蓮刑初字第39號
——浙江省麗水市蓮都區人民法院(2013-1-17)
浙江省麗水市蓮都區人民法院
刑 事 判 決 書
（2013）麗蓮刑初字第39號
公訴機關麗水市蓮都區人民檢察院。
被告人程某。因涉嫌盜竊犯罪，于 2012 年 11 月 9 日被刑事拘留，同年 11 月 22 日被逮捕。現羈押在麗水市看守所。
麗水市蓮都區人民檢察院以麗蓮檢刑訴（ 2013 ） 18 號起訴書指控被告人程某犯盜竊罪，于 2013 年 1 月 11 日向本院提起公訴。本院依法適用簡易程序，實行獨任審判，公開開庭審理了本案。麗水市蓮都區人民檢察院依法指派檢察員余某某出庭支持公訴，被告人程某到庭參加訴訟。現已審理終結。
公訴機關指控： 2012 年 11 月 9 日 17 時許，被告人程某到麗水市 ×× 開發區 ×× 街道龍慶路 ×× 號麗水市 ×× 飾品有限公司門口的綠化帶上，用螺絲刀和老虎鉗撬開被害人陳某某停放在此的一輛 “ 世紀某某 ” 牌三輪電動車（價值人民幣 3825 元）的電源鎖，在駕車逃離時被被害人陳某某發現。后被告人程某駕駛該電動車逃跑至 ×× 大道和 ×× 路路口時棄車，在 ×× 路 ×× 號被被害人陳某某和保安嚴某某抓住。
被告人程某的行為已觸犯《中華人民共和國刑法》第二百六十四條的規定，構成盜竊罪。提請依法判處。
另查明，涉案的電動車已被追回，并發還給被害人。
上述事實，被告人程某在開庭審理過程中亦無異議，且有公訴機關提供并經庭審質證的下列證據： 1 、戶籍證明； 2 、被告人程某的供述； 3 、被害人陳某某的陳述； 4 、證人嚴某某的證言； 5 、扣押及發還物品清單； 6 、現場指認筆錄； 7 、收款收據、價格鑒定結論書； 8 、螺絲刀、老虎鉗各一把等證實，證據確實充分，足以認定。
本院認為：被告人程某以非法占有為目的，秘密竊取他人財物，數額較大，其行為已構成盜竊罪。公訴機關指控罪名成立，本院予以支持。被告人程某歸案后如實供述自己的犯罪事實，當庭自愿認罪，且贓物已追歸被害人。依法從輕處罰。依照《中華人民共和國刑法》第二百六十四條、第六十七條第三款、第四十四條的規定，判決如下：
一、被告人程某犯盜竊罪，判處拘役四個月，并處罰金人民幣 3000 元（刑期從判決執行之日起計算。判決執行以前先行羈押的，羈押一日折抵刑期一日，即自 2012 年 11 月 9 日起至 2013 年 3 月 8 日止）；
二、被告人程某被公安機關扣押的作案工具，予以沒收。
上述款項限本判決生效后十日內繳納。
如不服本判決，可在接到判決書的第二日起十日內，通過本院或者直接向浙江省麗水市中級人民法院提出上訴。書面上訴的，應當提交上訴狀正本一份，副本兩份。
審判員 黃奇新
二〇一三年一月十七日
本件與原本核對無異
代書記員 葉旭芬
===================================================
聲明：
本站收錄的二十萬件裁判文書均來自法院官方網站公開信息，
本站裁判文書欄目不會接受任何個人或企業提供的裁判文書。
如您認為內容涉及個人或企業隱私，要求修改或刪除的，
請將網址發郵件至：
我們將在一個工作日內和您聯系妥善處理
===================================================
