（2013）麗蓮刑初字第59號
——浙江省麗水市蓮都區人民法院(2013-1-28)
浙江省麗水市蓮都區人民法院
刑 事 判 決 書
（2013）麗蓮刑初字第59號
公訴機關麗水市蓮都區人民檢察院。
被告人周甲。因涉嫌盜竊犯罪，于 2012 年 11 月 8 日被刑事拘留，同年 11 月 21 日被逮捕。現羈押在麗水市看守所。
麗水市蓮都區人民檢察院以麗蓮檢刑訴（ 2013 ） 39 號起訴書指控被告人周甲犯盜竊罪，于 2013 年 1 月 16 日向本院提起公訴。本院依法適用簡易程序，實行獨任審判，公開開庭審理了本案。麗水市蓮都區人民檢察院依法指派檢察員徐某某出庭支持公訴，被告人周甲到庭參加訴訟。現已審理終結。
公訴機關指控： 1 、 2012 年 11 月 7 日 14 時 40 分許，被告人周甲在麗水市 ×× 區小轉盤 ×× 電玩城內，見被害人葉某某的拎包（價值人民幣 270 元）放在座位上，便趁無人注意時將手提包竊走。包內有一只 “ 蘋果 ” 4S 手機（價值人民幣 3440 元）、人民幣 227.8 元、仿 LV 皮夾（價值人民幣 140 元）、行駛證、駕駛證、銀行卡等物。
2 、 2012 年 10 月 18 日上午，被告人周甲到麗水市 ×× 區壽爾福路，用擰掛鎖的方式進入 ×× KTV 廚房后門，再到三樓攀爬通風孔進入財務室，將鐵皮柜的玻璃砸碎后，竊得一條硬殼 “ 中華 ” 香煙（價值人民幣 415 元）、兩條軟殼 “ 中華 ” 香煙（價值人民幣 1300 元）、三條軟殼紅色 “ 利某 ” 香煙（價值人民幣 600 元）。
被告人周甲的行為已觸犯《中華人民共和國刑法》第二百六十四條的規定，構成盜竊罪。提請依法判處。
另查明，涉案贓物已追退被害人。
上述事實，被告人周甲在開庭審理過程中亦無異議，且有公訴機關提供并經庭審質證的下列證據： 1 、戶籍證明； 2 、被告人周甲的供述； 3 、被害人葉某某、周乙的陳述； 4 、證人吳某某的證言； 5 、現場勘查筆錄、現場指認筆錄及照片； 6 、手印某某書； 7 、價格鑒定結論書； 8 、扣押、發還物品文件清單及照片； 9 、情況說明等證實，證據確實充分，足以認定。
本院認為：被告人周甲以非法占有為目的，秘密竊取他人財物，數額較大，其行為已構成盜竊罪。公訴機關指控罪名成立，本院予以支持。被告人周甲歸案后如實供述自己的犯罪事實，當庭自愿認罪，且贓物已追退被害人，依法從輕處罰。依照《中華人民共和國刑法》第二百六十四條、第六十七條第三款、第四十七條的規定，判決如下：
被告人周甲犯盜竊罪，判處有期徒刑八個月，并處罰金人民幣 6500 元（刑期從判決執行之日起計算。判決執行以前先行羈押的，羈押一日折抵刑期一日，即自 2012 年 11 月 8 日起至 2013 年 7 月 7 日止；罰金限本判決生效后十日內繳納）。
如不服本判決，可在接到判決書的第二日起十日內，通過本院或者直接向浙江省麗水市中級人民法院提出上訴。書面上訴的，應當提交上訴狀正本一份，副本兩份。
審判員 王 黎
二〇一三年一月二十八日
本件與原本核對無異
書 記 員 何一芳
===================================================
聲明：
本站收錄的二十萬件裁判文書均來自法院官方網站公開信息，
本站裁判文書欄目不會接受任何個人或企業提供的裁判文書。
如您認為內容涉及個人或企業隱私，要求修改或刪除的，
請將網址發郵件至：
我們將在一個工作日內和您聯系妥善處理
===================================================
