(2013)麗蓮刑初字第55號(hào)
——浙江省麗水市蓮都區(qū)人民法院(2013-1-22)
浙江省麗水市蓮都區(qū)人民法院
刑 事 判 決 書
(2013)麗蓮刑初字第55號(hào)
公訴機(jī)關(guān)麗水市蓮都區(qū)人民檢察院。
被告人鄭某某。因涉嫌盜竊犯罪,于 2012 年 10 月 28 日被刑事拘留,同年 11 月 7 日被逮捕, 2013 年 1 月 22 日被取保候?qū)彙?
麗水市蓮都區(qū)人民檢察院以麗蓮檢刑訴( 2013 ) 28 號(hào)起訴書指控被告人鄭某某犯盜竊罪,于 2013 年 1 月 16 日向本院提起公訴。本院依法適用簡易程序,實(shí)行獨(dú)任審判,公開開庭審理了本案。麗水市蓮都區(qū)人民檢察院依法指派代理檢察員陳某某出庭支持公訴,被告人鄭某某到庭參加訴訟。現(xiàn)已審理終結(jié)。
公訴機(jī)關(guān)指控: 2012 年 10 月 14 日 18 時(shí) 40 分許,被告人鄭某某到麗水市 xx 區(qū) xx 路 xx 美發(fā)店,趁店里員工不備,到員工休息室將被害人葉某某的一只 “ 蘋果 ” 手機(jī)(價(jià)值人民幣 2720 元)、充電器以及被害人劉某某的人民幣 400 元盜走。被告人鄭某某的行為已觸犯《中華人民共和國刑法》第二百六十四條的規(guī)定,構(gòu)成盜竊罪。提請依法判處。
另查明,被告人鄭某某歸案后,贓物已被追退給被害人葉某某,被告人鄭某某退賠被害人劉某某人民幣 400 元。
上述事實(shí),被告人鄭某某在開庭審理過程中亦無異議,且有公訴機(jī)關(guān)提供并經(jīng)庭審質(zhì)證的下列證據(jù): 1 、戶籍證明; 2 、被告人鄭某某的供述; 3 、被害人葉某某、劉某某的陳述; 4 、證人周某某的證言; 5 、辨認(rèn)筆錄; 6 、現(xiàn)場勘驗(yàn)記錄; 7 、扣押及發(fā)還物品文件清單; 8 、銷售單、價(jià)格鑒定結(jié)論書等證實(shí),證據(jù)確實(shí)充分,足以認(rèn)定。
本院認(rèn)為:被告人鄭某某以非法占有為目的,趁同店員工不備,秘密竊取他人財(cái)物,數(shù)額較大,其行為已構(gòu)成盜竊罪。公訴機(jī)關(guān)指控罪名及認(rèn)定的事實(shí)成立,提請依法懲處被告人的意見,本院予以支持。被告人鄭某某歸案后如實(shí)供述自己的犯罪事實(shí),當(dāng)庭自愿認(rèn)罪,且贓物已被追退給被害人和賠償了被害人的經(jīng)濟(jì)損失,依法從輕處罰。依照《中華人民共和國刑法》第二百六十四條、第六十七條第三款、第四十二條、第五十二條、第七十二條第一、三款、第七十三條第一、三款的規(guī)定,判決如下:
被告人鄭某某犯盜竊罪,判處拘役四個(gè)月緩刑八個(gè)月,并處罰金人民幣 3000 元(緩刑考驗(yàn)期限從判決確定之日起計(jì)算;罰金限本判決生效后十日內(nèi)繳納)。
如不服本判決,可在接到判決書的第二日起十日內(nèi),通過本院或者直接向浙江省麗水市中級(jí)人民法院提出上訴。書面上訴的,應(yīng)當(dāng)提交上訴狀正本一份,副本兩份。
審判員 闕少萍
二〇一三年一月二十二日
本件與原本核對無異
代書記員 葉旭芬
===================================================
聲明:
本站收錄的二十萬件裁判文書均來自法院官方網(wǎng)站公開信息,
本站裁判文書欄目不會(huì)接受任何個(gè)人或企業(yè)提供的裁判文書。
如您認(rèn)為內(nèi)容涉及個(gè)人或企業(yè)隱私,要求修改或刪除的,
請將網(wǎng)址發(fā)郵件至:

我們將在一個(gè)工作日內(nèi)和您聯(lián)系妥善處理
===================================================