在线精品一区二区三区-搡老熟女老女人一区二区-久久99热人妻偷产国产-欧美牲交videossexeso欧美-免费无码又爽又刺激高潮的动漫

浙江省麗水市中級(jí)人民法院
刑 事裁 定 書


（2013）浙麗刑終字第38號(hào)


原公訴機(jī)關(guān)浙江省麗水市蓮都區(qū)人民檢察院。
上訴人（原審被告人）李某某。因犯盜竊罪，于2012年5月21日被浙江省安吉縣人民法院判處有期徒刑一年六個(gè)月，并處罰金人民幣3000元（刑期自2012年1月7日至2013年7月6日）。因涉嫌盜竊犯罪，于2012年8月8日被麗水市公安局押回重審。現(xiàn)羈押在麗水市看守所。
麗水市蓮都區(qū)人民法院審理麗水市蓮都區(qū)人民檢察院指控原審被告人李某某犯盜竊罪一案，于2013年1月24日作出（2013）麗蓮刑初字第30號(hào)刑事判決。原審被告人李某某不服，提出上訴。本院依法組成合議庭，經(jīng)過閱卷，訊問上訴人，認(rèn)為本案事實(shí)清楚，決定不開庭審理。現(xiàn)已審理終結(jié)。
原判認(rèn)定：1.2011年11月5日夜，被告人李某某伙同“阿飛”（另案處理）等人駕車至麗水市蓮都區(qū)大洋路的水花家電城，竊得收銀臺(tái)下的保險(xiǎn)箱一只，逃回溫州后，撬開保險(xiǎn)箱，竊得里面的人民幣38239元。
2.2011年11月4日夜，被告人李某某到麗水市東苑小區(qū)，爬窗進(jìn)入20幢305室，竊得人民幣500元。
3.2011年11月18日夜，被告人李某某到麗水市東苑小區(qū)，爬窗進(jìn)入10幢305室，竊得人民幣3000余元，手機(jī)一只，兩條硬殼“中華”香煙的煙卡（價(jià)值人民幣400元）。
4.2011年11月18日夜，被告人李某某到麗水市東苑小區(qū)，爬窗進(jìn)入5幢305室，竊得人民幣2300元，電腦一臺(tái)。
原判據(jù)以認(rèn)定上述事實(shí)的證據(jù)有：被告人李某某的供述和辯解，被害人葉甲、留惠萍、陳某某、葉乙等人的陳述，浙江水花電器有限公司被盜情況報(bào)告及附件，現(xiàn)場(chǎng)勘驗(yàn)檢查筆錄及照片，手印鑒定，價(jià)格鑒定書。另有刑事判決書證實(shí)被告人李某某曾因犯盜竊罪被判刑的情況；戶籍證明證實(shí)被告人李某某的基本身份情況。
原審根據(jù)上述事實(shí)并依照相關(guān)法律規(guī)定，判決如下：一、被告人李某某犯盜竊罪，判處有期徒刑六年，并處罰金人民幣40000元，與前罪判處的有期徒刑一年六個(gè)月，并處罰金人民幣3000元，并罰后決定執(zhí)行有期徒刑七年，并處罰金人民幣43000元；二、被告人李某某的違法所得退賠給被害人。
上訴人李某某的上訴理由是：原判認(rèn)定的第1筆盜竊數(shù)額實(shí)際只有人民幣23000元。原判量刑過重，請(qǐng)求從輕處罰。
經(jīng)審理，二審查某的事實(shí)與原審一致。原判中列明的經(jīng)庭審舉證、質(zhì)證認(rèn)定本案事實(shí)的證據(jù)，具有合法性、客觀性及關(guān)聯(lián)性，二審仍作為定案依據(jù)予以確認(rèn)。二審期間，上訴人李某某未提供新的證據(jù)。
關(guān)于上訴理由，經(jīng)查，原判認(rèn)定第1筆盜竊數(shù)額為人民幣38239元的事實(shí)，有被害人葉甲的陳述、浙江水花電器有限公司被盜情況報(bào)告及2011年11月5日銷售發(fā)票等證據(jù)證實(shí)。上訴人李某某提出該筆盜竊數(shù)額只有人民幣23000元的上訴理由與查某的事實(shí)不符，不予采納。
本院認(rèn)為，上訴人李某某以非法占有為目的，秘密竊取他人財(cái)物，數(shù)額巨大，其行為已構(gòu)成盜竊罪。上訴人李某某在判決宣告以后，刑罰執(zhí)行完畢以前發(fā)現(xiàn)其在判決宣告以前還有其他罪沒有判決，依法實(shí)行數(shù)罪并罰。上訴人李某某當(dāng)庭自愿認(rèn)罪，酌情從輕處罰。原判認(rèn)定事實(shí)清楚，證據(jù)確實(shí)、充分，定罪準(zhǔn)確，量刑適當(dāng)，審判程序合法。上訴人李某某提出原判量刑過重，請(qǐng)求從輕處罰的上訴理由不足，本院不予采納。依照《中華人民共和國刑事訴訟法》第二百二十五條第一款第（一）項(xiàng)、《中華人民共和國刑法》第二百六十四條、第四十七條、第六十九條、第七十條、第六十四條的規(guī)定，裁定如下：
駁回上訴，維持原判。
本裁定為終審裁定。




審 判 長 李秀勤
代理審判員 傅 皖
代理審判員 陳 楊








二〇一三年二月十七日
本件與原本核對(duì)無異
代 書記員 鄭 俏