（2012）麗蓮商初字第1138號
——浙江省麗水市蓮都區人民法院(2012-8-3)
麗水市蓮都區人民法院
民 事 判 決 書
（2012）麗蓮商初字第1138號
原告：黃某某。
委托代理人（特別授權）：王某某。
被告：張甲。
被告：張乙。
原告黃某某為與被告張甲、張乙民間借貸糾紛一案，于2012年6月25日向本院起訴，本院受理后，依法由審判員應建勇獨任審判，于2012年8月3日公開開庭進行了審理，并當庭宣告判決。原告黃某某的委托代理人王某某到庭參加訴訟，被告張甲、張乙經本院合法傳喚，無正當理由拒不到庭參加訴訟。本案現已審理終結。
原告黃某某訴稱：兩被告系夫妻關系。2010年5月25日，兩被告以經營所需，出具借條向原告借款人民幣50000元。2012年2月16日，被告再次出具借條向原告借款人民幣349000元。借款后，經原告多次催討未果。為此，請求：一、判令兩被告共同歸還原告借款本金某民幣399000元并支付利息（其中本金50000元的利息從2010年5月26日起至2012年6月25日止為6500元，自2012年6月26日起的利息按月利率1%計算至款清之日止；本金349000元的利息從2012年2月17日起按月利率1%計算至款清之日止）；二訴訟費用由被告承擔。
被告張甲、張乙未作答辯。
經審理查明：兩被告系夫妻關系。2010年5月25日，被告張甲、張乙出具借條向原告黃某某借款人民幣50000元，約定借期為壹個月，利息為2000元。2012年2月16日，被告張甲再次出具借條向原告黃某某借款人民幣349000元，約定利息按月利率1%計算。借款后，被告至今未歸還上述借款。
本院采信并據以認定上述事實的證據有原告提供的原告身份證、兩被告人口信息查某某、流動人口登記表、石塘鎮計某辦證明，檔案館資料、借條及當事人庭審陳述。
本院認為：被告張甲、張乙出具借條向原告黃某某借款，系當事人真實意思表示，該借貸關系成立。兩被告借款后未依約歸還借款，屬違約，應承擔相應的違約責任。由于該借款系在兩被告夫妻關系存續期間所發生，屬夫妻共同債務。原告訴請要求兩被告歸還借款本金并支付利息，符合法律規定，本院予以支持。被告張甲、張乙經本院合法傳喚，無正當理由拒不到庭參加訴訟，視為對原告的訴請和所舉證據放棄抗辯和質證的權利，不影響本院依法對本案作出判決。為維護當事人的合法權益，依照《中華人民共和國合同法》第二百零五條、第二百零六條、第二百零七條、《中華人民共和國民事訴訟法》第一百三十條、《最高人民法院關于適用﹤中華人民共和國婚姻法﹥若干問題的解釋（二）》第二十四條的規定，判決如下：
被告張甲、張乙于本判決生效后十五日內歸還原告黃某某借款本金某民幣399000元并支付利息（其中本金50000元計算至2012年6月25日前的利息為6500元，自2012年6月26日起的利息按月利率1%計算至本判決確定的履行期限屆滿之日止；本金349000元的利息從2012年2月17日起按月利率1%計算至本判決確定的履行期限屆滿之日止）。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務，應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百二十九條之規定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。
案件受理費7380元，減半收取3690元，由兩被告負擔。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內，向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數提出副本，上訴于浙江省麗水市中級人民法院。
審 判 員 應建勇
二〇一二年八月三日
本件與原本核對無異
代書記員 藍祖仙
===================================================
聲明：
本站收錄的二十萬件裁判文書均來自法院官方網站公開信息，
本站裁判文書欄目不會接受任何個人或企業提供的裁判文書。
如您認為內容涉及個人或企業隱私，要求修改或刪除的，
請將網址發郵件至：
我們將在一個工作日內和您聯系妥善處理
===================================================
