（2012）麗蓮商初字第651號
——浙江省麗水市蓮都區人民法院(2012-8-6)
麗水市蓮都區人民法院
民 事 判 決 書
�。�2012）麗蓮商初字第651號
原告：葉某某。
委托代理人（特別授權）：呂某某。
被告：雷某某。
原告葉某某為與被告雷某某民間借貸糾紛一案，于2012年4月25日向本院起訴。本院受理后，依法組成由審判員詹強擔任審判長，人民陪審員金淑芳、李華榮參加評議的合議庭，于同年8月6日公開開庭進行了審理，并當庭宣告判決。原告葉某某的委托代理人呂某某到庭參加訴訟。被告雷某某經本院合法傳喚，無正當理由拒不到庭參加訴訟。本案現已審理終結。
原告葉某某訴稱：被告于2010年4月10日向原告借款人民幣80000元，口頭約定利息按月利率2%計算。借款后，被告支付利息至2010年12月10日，計人民幣12800元，以后就未支付利息，也未歸還借款本金。為此，請求判令：一、被告歸還借款本金某民幣80000元，并支付利息（利息從2010年12月11日起按月利率2%計算至款清日止）；二、訴訟費用由被告承擔。
被告雷某某未作答辯。
經審理本院認定：2010年4月10日，被告雷某某向原告葉某某借款人民幣80000元，并出具借條，但未約定還款期限和利率。原告多次向被告催討無果。
認定上述事實的證據有原告提供的原、被告身份證據、借條及當事人庭審陳述。
本院認為：原告葉某某與被告雷某某設立的借貸關系，是雙方當事人真實意思表示，不違反國家的法律法規的規定，明確、有效。當事人在設立借貸關系時未約定還款期限，依照法律規定，當債權人即原告葉某某向債務人即被告雷某某主張還款權利時，被告雷某某應及時歸還。原告葉某某與被告雷某某未約定借款利息，而訴請以月利率2%計息，不符合設立借貸關系時的合意和法律規定，本院不予支持，但可依法自原告起訴日起按中國人民銀行規定的同期貸款基準利率計算利息。被告雷某某經本院合法傳喚，無正當理由不到庭參加訴訟，視為放棄抗辯權。為此，依照《中華人民共和國合同法》第二百零六條、第二百零七條、《中華人民共和國民事訴訟法》第一百三十條的規定，判決如下：
被告雷某某于本判決生效后十五日內歸還原告葉某某人民幣80000元并支付利息（利息從2012年4月25日起按中國人民銀行規定的同期貸款基準利率計算至本判決確定的履行期限屆滿之日止）。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務，應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百二十九條之規定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。
案件受理費2430元，由被告雷某某負擔；公告費300元，由原告葉某某負擔。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內，向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數提出副本，上訴于浙江省麗水市中級人民法院。
審 判 長 詹 強
人民陪審員 金淑芳
人民陪審員 李華榮
二〇一二年八月六日
本件與原本核對無異
書 記 員 顏冰峰
===================================================
聲明：
本站收錄的二十萬件裁判文書均來自法院官方網站公開信息，
本站裁判文書欄目不會接受任何個人或企業提供的裁判文書。
如您認為內容涉及個人或企業隱私，要求修改或刪除的，
請將網址發郵件至：
我們將在一個工作日內和您聯系妥善處理
===================================================
