（2012）麗蓮商初字第752號
——浙江省麗水市蓮都區人民法院(2012-8-28)
麗水市蓮都區人民法院
民 事 判 決 書
（2012）麗蓮商初字第752號
原告：何某某。
被告：周某某。
被告：武某某。
原告何某某為與被告周某某、武某某民間借貸糾紛一案，于2012年5月7日向本院起訴。本院受理后，依法組成由審判員涂杏平擔任審判長，審判員葉曉秋、人民陪審員黃士祥參加評議的合議庭，于2012年8月28日公開開庭進行了審理，并當庭宣告判決。原告何某某到庭參加訴訟，被告周某某、武某某經本院合法傳喚，無正當理由拒不到庭參加訴訟。本案現已審理終結。
原告何某某訴稱：兩被告系夫妻關系。2009年2月24日，被告周某某出具借條向原告借款人民幣31360元，約定利息按月利率10‰計算。借款后，被告僅支付利息3000元，后經原告多次催討未果。為此，請求依法判令：1、兩被告歸還原告借款本金某民幣31360元并支付利息（利息從2009年2月24日起按月利率1%計算至款項還清之日止，扣除已支付的利息3000元）；2、訴訟費用由被告承擔。
被告周某某、武某某未作答辯。
經審理本院查明兩被告系夫妻關系。2009年2月24日，被告周某某出具借條向原告借款人民幣31360元，約定利息按月利率10‰計算。借款后，被告僅支付利息3000元。本金及剩余利息被告至今未予歸還。
本院采信并據以認定上述事實的證據有原告提供的原、被告身份證明、借條、結婚申請書及當事人庭審陳述。
本院認為：被告周某某出具借條向原告何某某借款，系雙方當事人真實意思表示，該借貸關系成立。被告周某某借款后未及時歸還借款，屬違約，應承擔相應的違約責任。該債務系發生在兩被告夫妻關系存續期間，應認定為兩被告夫妻共同債務，依法應由兩被告共同償還。現原告要求兩被告共同歸還借款本金并支付利息，合理合法，本院予以支持。兩被告經本院合法傳喚，無正當理由拒不到庭參加訴訟，視為放棄對原告訴請的抗辯，不影響本院對本案依法作出判決。為此，依照《中華人民共和國合同法》第二百零六條、第二百零七條、《最高人民法院關于適用〈中華人民共和國婚姻法〉若干問題的解釋（二）》第二十四條、《中華人民共和國民事訴訟法》第一百三十條的規定，判決如下：
被告周某某、武某某于本判決生效后十五日內歸還原告何某某借款本金某民幣31360元并支付利息（利息從2009年2月24日起按月利率1%計算至本判決確定的履行期限屆滿之日止，扣除已支付的利息3000元）。
如果未按判決指定的期間履行給付金錢義務，應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百二十九條的規定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。
案件受理費810元，由被告周某某、武某某負擔；公告費300元，由原告何某某負擔。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內，向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數提出副本，上訴于浙江省麗水市中級人民法院。
審 判 長 涂杏平
審 判 員 葉曉秋
人民陪審員 黃士祥
二〇一二年八月二十八日
本件與原本核對無異
代書 記員 謝建蘇
===================================================
聲明：
本站收錄的二十萬件裁判文書均來自法院官方網站公開信息，
本站裁判文書欄目不會接受任何個人或企業提供的裁判文書。
如您認為內容涉及個人或企業隱私，要求修改或刪除的，
請將網址發郵件至：
我們將在一個工作日內和您聯系妥善處理
===================================================
