（2013）浙麗刑終字第11號
——浙江省麗水市中級人民法院(2013-1-22)
浙江省麗水市中級人民法院
刑 事 裁 定 書
（2013）浙麗刑終字第11號
原公訴機關浙江省青田縣人民檢察院。
上訴人（原審被告人）陳某某。因本案于2012年4月14日被取保候審。現在家。
青田縣人民法院審理青田縣人民檢察院指控原審被告人陳某某犯危險駕駛罪一案，于2012年12月7日作出（2012）麗青刑初字第547號刑事判決。原審被告人陳某某不服，提出上訴。本院依法組成合議庭，經過閱卷，訊問上訴人，認為本案事實清楚，決定不開庭審理。現已審理終結。
原判認定：2012年4月7日晚18時許，被告人陳某某和朋友在青田縣溫某鎮沙埠佳富飯店吃晚飯，席間喝了3兩左右的白酒。當晚19時30分許，被告人陳某某不顧自己已經飲酒，懷著僥幸心理駕駛浙K×××××號普通二輪摩托車，從沙埠駛往溫某鎮方向準備回家。當被告人陳某某駕車途經333省道29KM900M溫某高中路口路段時，與前方同向騎自行車的李某某發生刮擦，造成自己和李某某不同程度受傷及車輛損壞的一般交通事故。接警處理現場的交警發現被告人陳某某涉嫌酒后駕駛機動車，遂于當晚20時20分許，將被告人陳某某帶至青田縣人民醫院依法提取了血樣。送檢的血樣，經麗水大眾司法鑒定所鑒定其乙醇含量為2.22mg／ml，高于醉酒駕駛的0.8mg／ml標準二倍以上。
經查，被告人陳某某未取得任何駕駛機動車的資格。該摩托車未投保強制險，該起事故經交警部門責任認定，被告人陳某某負事故全部責任，李某某無責任。
原判據以認定上述事實的證據有：被告人陳某某的供述；被害人李某某的陳述；查獲經過、駕駛人信息查詢結果單、機動車信息查詢單、血樣送檢表、強制措施憑證、車輛照片、行政處罰信息查詢單、扣押物品返發還憑證，被害人李某某的病歷、醫療證明及醫療費票據、自行車修理收據；麗水大眾司法鑒定所（2012）毒檢字第0246號法醫毒物司法檢驗報告書、道路交通事故認定書；事故現場及抽血檢驗照片等。另有戶籍證明證實被告人陳某某的身份情況。
原審根據上述事實，并依照相關法律規定，判決如下：被告人陳某某犯危險駕駛罪，判處拘役三個月，并處罰金人民幣3000元。
上訴人陳某某上訴稱：上訴人當時沒有與騎自行車的被害人李某某發生刮擦，原判量刑過重。
經審理查某，二審查某的事實與一審一致。一審法院在判決中列明的經庭審舉證、質證認定本案事實的證據，具有合法性、客觀性及關聯性，二審仍作為定案依據予以確認。在本院審理過程中，上訴人陳某某未提供新的證據。
關于上訴理由，經查，上訴人陳某某騎摩托車與騎自行車的被害人李某某發生刮擦的事實，有上訴人陳某某的供述、被害人李某某的陳述、查獲經過、道路交通事故認定書、現場照片等證據予以證實，上訴人陳某某據此提出的上訴理由與查某的事實不符，不予采納。
本院認為，上訴人陳某某醉酒后無證駕駛二輪摩托車，以致發生兩人受傷及車輛損壞的一般交通事故，且對事故負全部責任，危害公共安全，其行為已構成危險駕駛罪。上訴人陳某某歸案后認罪態度較好，且預繳納了賠償款，可酌情從輕處罰。原判認定事實清楚，證據確實、充分，定罪及適用法律正確，審判程序合法，綜合本案事實及上述情節依法作出的量刑適當。上訴人陳某某認為量刑過重的理由不足，本院不予采納。依照《中華人民共和國刑事訴訟法》第二百二十五條第一款第（一）項、《中華人民共和國刑法》第一百三十三條之一第一款的規定，裁定如下：
駁回上訴，維持原判。
本裁定為終審裁定。
審 判 長 季 軍
代理審判員 傅 皖
代理審判員 陳 楊
二○一三年一月二十二日
本件與原本核對無異
代 書記員 鄭 俏
===================================================
聲明：
本站收錄的二十萬件裁判文書均來自法院官方網站公開信息，
本站裁判文書欄目不會接受任何個人或企業提供的裁判文書。
如您認為內容涉及個人或企業隱私，要求修改或刪除的，
請將網址發郵件至：
我們將在一個工作日內和您聯系妥善處理
===================================================
