(2012)巫法民初字第00649號
——重慶市巫溪縣人民法院(2012-7-10)
重慶市巫溪縣人民法院
民事判決書
(2012)巫法民初字第00649號
原告王xx，男，生于xx年x月x日，漢族，重慶市xx縣人，下崗工人，住巫溪縣xx。公民身份證號xx。
委托代理人陳明俊，重慶市巫溪縣鳳凰法律服務所法律工作者。
被告秦xx，女，生于xx年x月x日，漢族，重慶市xx縣人，下崗工人，住巫溪縣xx。公民身份證號xx。
原告王xx訴被告秦xx離婚糾紛一案，本院于2012年4月16日立案受理，依法由審判員賈尚安任審判長，與代理審判員黃曉蓉，人民陪審員宋祖斌組成合議庭，于2012年7月24日公開開庭進行了審理。原告王xx及其委托代理人陳明俊到庭參加訴訟，被告秦xx經合法傳喚未到庭參加訴訟。本案現已審理終結。
原告王xx訴稱，原、被告于1991年10月13日登記結婚，1992年10月10日生育一女，取名王xx�；楹螅⒈桓娣蚱薷星椴诲e。1998年至1999年，原、被告相繼下崗，家庭失去固定經濟來源，迫于生活，被告于2003年2月外出務工。2006年11月，原告只身到被告打工的地方與被告協商，一是不計前嫌，二是為了女兒，從新開始，規勸被告回到家中生活，遭到被告的拒絕，原告只好獨自回家。自2007年10月至今，原告與被告失去聯系，不知其下落。原告認為，被告的行為嚴重傷害了夫妻感情，導致夫妻感情徹底破裂，請求人民法院判決原、被告離婚。
被告秦xx未提交答辯意見。
原告為支持其陳述的事實、理由及訴訟請求，向本院提交了以下證據：
1、原、被告的常住人口登記卡，擬證明原、被告的身份情況；
2、《結婚證》，擬證明原、被告已登記結婚，系合法的夫妻關系；
3、巫溪縣土城鄉人民政府民政辦公室證明，擬證明結婚證上載明“1970年6月11日出生的秦xx”與公安機關常住人口登記卡上載明的“1973年6月11日出生的秦xx”系同一人，結婚證上載明“1968年2月2日出生的王xx”與公安機關常住人口登記卡上載明的“1966年2月22日出生的王xx”系同一人；
4、巫溪縣寧河街道廣場社區居民委員會證明，擬證明秦xx現不在家；
5、證人向文軒、張光瓊的詢問筆錄，擬證明被告秦xx離家出走至今已逾10年，一直沒與家里聯系，下落不明；
6、原、被告之女王琦的證明，擬證明其母秦xx自2006年10月中旬與家人失去聯系，至今未歸，下落不明；
7、本院對王琦所作的詢問筆錄，證明了被告秦xx自第一次離家至今約8年，一直未歸，下落不明。秦xx為一女單傳，其父母均已去世。
鑒于原告提交的第1、2、3號證據系行政管理部門依其行政管理職能對其管理的事項所出具的證明，本院認定這些證據具有證明力；
鑒于原告提交的第4至6號證據與本院所調取的第7號證據能相互印證，均能證明被告自2007年10月外出至今未歸，下落不明，本院認定這些證據具有證明力。
基于上述證據以及原告在庭審中的陳述，本院認定事實如下：原告王xx與被告秦xx于1990年5月經自由戀愛相識，1991年10月13日在婚姻登記機關辦理結婚登記，1992年8月4日生育一女，取名王琦。原、被告婚后感情較好，自1998年開始相繼下崗，由此失去固定經濟來源。為了緩解經濟壓力，2003年2月，被告只身外出務工，因數年未歸，原告于2006年11月到被告打工的地方，接被告回家遭拒，原告只身返家。在一度時期內彼此時有聯系，自2007年10月起至今，原、被告再無聯系，經多方打探仍無被告的下落，原告遂以被告的行為嚴重傷害了夫妻感情，導致夫妻感情徹底破裂為由，請求與被告離婚。
本院認為，夫妻之間應當相互忠誠，無論貧窮還是富貴，都要終身廝守，無論是道德層面還是法律層面，都要以責任和義務為堅守的底線。因原、被告相繼下崗，致使家庭失去經濟來源，為了改變經濟拮據現狀，被告外出務工也是出于無奈，正由于被告外出務工，不但未能改變經濟拮據現狀，反而導致原、被告常年處于分居狀態，原積蓄的情感隨著歲月的推移被消耗殆盡。于是，在被告的潛意識中采取一去不歸，且從2007年10月至今杳無音訊。被告的行為，未盡到一個做妻子、做母親的責任，是對婚姻家庭的背叛，對導致原、被告夫妻感情的徹底破裂負有不可推卸的責任，故原告請求與被告離婚的主張，本院予以支持。原、被告婚姻存續期間所涉及的共同財產，共同債權及債務，因原告在本案中未作請求，故在本案中不作處理。根據《中華人民共和國民事訴訟法》第一百三十條，《中華人民共和國婚姻法》第三十二條之規定，判決如下：
準予原告王xx與被告秦xx離婚。
本案依法收取案件受理費240元，由原告王xx負擔。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內，向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數提出副本，上訴于重慶市第二中級人民法院。
本判決未生效前，雙方當事人不得另行結婚。
審 判 長 賈尚安
代理審判員 黃曉蓉
人民陪審員 宋祖斌
二〇一二年七月十日
書 記 員 張立萍
===================================================
聲明：
本站收錄的二十萬件裁判文書均來自法院官方網站公開信息，
本站裁判文書欄目不會接受任何個人或企業提供的裁判文書。
如您認為內容涉及個人或企業隱私，要求修改或刪除的，
請將網址發郵件至：
我們將在一個工作日內和您聯系妥善處理
===================================================
