（2012）梁法民初字第00415號
——重慶市梁平縣人民法院(2012-5-30)
重慶市梁平縣人民法院
民事判決書
（2012）梁法民初字第00415號
原告蔣xx，女，漢族，四川省南充市人，農民。
委托代理人陳嘉，重慶文才律師事務所律師。
被告曾xx，男，漢族，重慶市梁平縣人，農民。
原告蔣xx與被告曾xx離婚糾紛一案，本院于2012年2月8日立案受理后，依法適用普通程序，由審判員張中波擔任審判長與代理審判員何駿、人民陪審員吳才國組成合議庭，公開開庭進行了審理。原告蔣xx及其委托代理人陳嘉到庭參加了訴訟，被告曾xx經本院傳票傳喚未到庭，本案現已審理終結。
原告蔣xx訴稱：我與被告曾xx于2000年9月相識戀愛，于2001年2月6日在梁平縣袁驛鎮人民政府登記結婚，婚后我與被告多次發生糾紛，被告有吸毒惡習，2001年8月我便回娘家生活至今，與被告已有11年沒有往來，現我訴訟來院，要求與被告離婚。
被告曾xx未作答辯。
在舉證期限內，原告蔣xx提交了下列證據：
1、結婚登記申請書一份，擬證明原、被告的夫妻關系。
2、梁平縣袁驛鎮邵興村村委的證明一份，擬證明被告曾xx外出，現不知音信的情況。
3、四川省南充市順慶區共興鎮棕樹溝村村委的證明一份，擬證明原、被告的婚姻情況及原告蔣xx與被告結婚同居生活半年后便因雙方感情不合原告回到四川省南充市順慶區共興鎮棕樹溝村其娘家生活，曾xx沒有去過的情況。
4、原告蔣xx的委托代理人陳嘉對證人夏玉平的調查筆錄一份，擬證明原告蔣xx與被告結婚后在被告家生活了半年時間便回到四川省南充市順慶區共興鎮棕樹溝村其娘家生活，以及雙方的子女財產情況。
5、證人夏玉平出庭證詞，擬證明原告蔣xx與被告結婚后在被告家生活了半年時間便回到四川省南充市順慶區共興鎮棕樹溝村其娘家生活的情況。
6、原告蔣xx的委托代理人陳嘉對證人蔣慶洪的調查筆錄一份，擬證明原告蔣xx與被告結婚后在被告家生活了半年時間便回到四川省南充市順慶區共興鎮棕樹溝村其娘家生活，現被告沒有下落及雙方的子女財產情況。
7、證人蔣慶洪出庭證詞，擬擬證明原告蔣xx與被告結婚后在被告家生活了半年時間便回到四川省南充市順慶區共興鎮棕樹溝村其娘家生活的情況。
以上證據被告未質證。
本院向被告曾xx的母親唐學翠，被告曾xx的堂嫂江運梅的調查筆錄，證實原被告無夫妻共同財產，無子女；二人現不知道被告曾xx的具體下落的情況。
以上證據經原告質證無異議。
以上證據被告未質證。
上述證據，經本院審查認為，原告提供的結婚登記申請書一份，能證實原、被告系合法夫妻關系，該證據本院予以采信；原告提供的梁平縣袁驛鎮邵興村村委的證明、四川省南充市順慶區共興鎮棕樹溝村村委的證明、原告蔣xx的委托代理人陳嘉對證人夏玉平、蔣慶洪的調查筆錄及二人當庭證詞結合本院對被告曾xx母親唐學翠、堂嫂江運梅的調查筆錄可以證實現原、被告結婚后原告在被告曾xx處生活半年后因感情不合便回到原告娘家生活，與被告一直分居的情況，以及現被告曾xx外出，地址不明，雙方無子女財產的情況，上述證據，本院予以采信。
經審理查明，原告蔣xx與被告曾xx于2000年9月相識戀愛，
2001年2月6日在梁平縣袁驛鎮人民政府登記結婚，婚后因雙方性格不和時常發生糾紛，原告蔣xx在與被告曾xx結婚后半年便回到四川省南充市順慶區共興鎮棕樹溝村其娘家，與被告曾xx一直分居生活至今。現原告蔣xx以與被告曾xx夫妻感情破裂為由訴訟來院，要求與被告曾xx離婚。
本院認為，原、被告結婚后共同生活半年便因性格不和分居生活至今，其雙方未建立起夫妻感情，對原告蔣xx的離婚訴訟請求，本院予以支持。據此，依照《中華人民共和國婚姻法》第三十二條和《中華人民共和國民事訴訟法》第一百三十條之規定判決如下：
準許原告蔣xx與被告曾xx離婚。
案件受理費240元，由原告蔣xx負擔。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內，向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數提出副本，上訴于重慶市第二中級人民法院。雙方當事人在法定上訴期內均未提出上訴或僅有一方上訴后又撤回的，本判決發生法律效力。
審 判 長 張中波
代理審判員 何 駿
人民陪審員 吳才國
二0一二年五月三十日
書 記 員 呂 歡
===================================================
聲明：
本站收錄的二十萬件裁判文書均來自法院官方網站公開信息，
本站裁判文書欄目不會接受任何個人或企業提供的裁判文書。
如您認為內容涉及個人或企業隱私，要求修改或刪除的，
請將網址發郵件至：
我們將在一個工作日內和您聯系妥善處理
===================================================
