（2011）麥刑初字第196號
——甘肅省天水市麥積區(qū)人民法院 (2011-10-14)
天 水 市 麥 積 區(qū) 人 民 法 院
刑 事 判 決 書
（2011）麥刑初字第196號
公訴機關(guān)天水市麥積區(qū)人民檢察院。
被告人吉來比阿木，男，1960年6月20日出生于四川省昭覺縣，彝族，文盲，農(nóng)民，住昭覺縣三崗鄉(xiāng)馬孜普村乃拖社22號。2011年4月20日因涉嫌犯詐騙罪被天水市公安局麥積分局刑事拘留，同年5月24日被逮捕，現(xiàn)羈押于麥積區(qū)看守所。
天水市麥積區(qū)人民檢察院于以天麥檢刑訴字（2011）第212號起訴書指控被告人吉來比阿木犯詐騙罪，于2011年9月6日向本院提起公訴。本院審查后，認為符合法定開庭條件，決定開庭審判，依法組成合議庭，公開開庭審理了本案，天水市麥積區(qū)人民檢察院指派代檢察員馬永亮出庭支持公訴，被告人吉來比阿木到庭參加訴訟。本案經(jīng)本院審判委員會討論決定，現(xiàn)已審理終結(jié)。
天水市麥積區(qū)人民檢察院指控稱，2010年7月份，被告人吉來比阿木伙同吉來阿牛以吉來阿牛愿意和尹義虎結(jié)婚為誘餌，取得被害人家屬的信任后，以結(jié)婚為名索要彩禮，并騙取尹義虎的現(xiàn)金4萬余元后，吉來阿牛于2010年8月18日借故逃離。2011年4月4日，被告人吉來比阿木被西昌鐵路公安處西昌車站派出所干警抓獲。公訴機關(guān)就其指控提供了相應證據(jù)，認為被告人吉來比阿木的行為觸犯了《中華人民共和國刑法》第二百六十六條之規(guī)定，構(gòu)成詐騙罪。并建議法庭在量刑時以詐騙罪判處被告人吉來比阿木三年六個月至四年六個月有期徒刑，并處罰金。
被告人吉來比阿木對公訴機關(guān)指控的罪名無意見，但其辯稱只騙了尹義虎20000元。
經(jīng)審理查明，2010年7月份，被告人吉來比阿木伙同其女兒吉來阿牛（在逃）以吉來阿牛愿意和尹義虎結(jié)婚為誘餌，取得被害人尹新堂（尹義虎之父）的信任后，以結(jié)婚為名索要彩禮4萬元，被害人尹新堂于2010年7月12日將3萬元現(xiàn)金交給吉來阿牛，后吉來阿牛通過中國郵政儲蓄銀行天水分行麥積支行甘泉營業(yè)所匯給了甲古曲洛。2010年8月3日，被害人尹新堂在麥積區(qū)金都商城珠寶專賣店為吉來阿牛購買了價值1376.90元的黃金項鏈1條以及價值1061元的吊墜1個。2010年8月18日，吉來阿牛等人以到麥積區(qū)理發(fā)、洗澡為由趁機逃離天水。2011年4月4日，被告人吉來比阿木被西昌鐵路公安處西昌車站派出所干警抓獲。
以上被告人吉來比阿木參與共同詐騙犯罪一起，價值共計32437.90元。
上述事實，有公訴機關(guān)提交，并經(jīng)法庭質(zhì)證、認證的下列證據(jù)予以證實。
1.被害人尹新堂的報案材料及陳述、被告人吉來比阿木的供述、證人賈天時、吉布古作的證言。證明被告人等人以結(jié)婚為借口向被害人尹新堂索要彩禮3萬元，后被害人將3萬元現(xiàn)金交給吉來阿牛后于2010年7月12日存入了名為甲古曲洛的賬戶，后吉來阿牛等人于2010年8月18日以到麥積區(qū)理發(fā)、洗澡為由趁機逃離天水的事實經(jīng)過；
2、中國郵政儲蓄銀行天水分行麥積支行甘泉營業(yè)所的匯款憑證及麥積區(qū)金都商城珠寶專柜出具的售貨憑證各1份。證明被告人騙取被害人尹新堂現(xiàn)金30000元及價值1376.90元的黃金項鏈1條、價值1061元的吊墜1個的事實。
3、西昌鐵路公安處西昌車站派出所出具的抓獲經(jīng)過1份。證明被告人吉來比阿木于2011年4月4日在西昌火車站被抓獲的事實。
4、戶籍證明1份。證明被告人的基本情況。
以上證據(jù)，能夠證實公訴機關(guān)指控的案件事實，且符合刑事案件訴訟證據(jù)要求，客觀、關(guān)聯(lián)、合法，均作為本案證據(jù)予以確認。
本院認為，被告人吉來比阿木無視國法，伙同他人以非法占有為目的，采取虛構(gòu)事實、隱瞞真相之手段，騙取他人財物，數(shù)額巨大，其行為確已構(gòu)成詐騙罪，公訴機關(guān)指控的罪名、事實及適用法律的意見成立，予以支持，但其詐騙的數(shù)額應按32437.90元計算。關(guān)于被告人提出的其只騙取被害人現(xiàn)金20000元的辯解意見，經(jīng)查，被告人伙同他人于2010年7月12日騙取30000元，同年8月3日又騙得價值1376.90元的黃金項鏈1條、價值1061元的吊墜1個的事實均有被告人在偵查機關(guān)的供述、被害人陳述及中國郵政儲蓄銀行天水分行麥積支行甘泉營業(yè)所的匯款憑證及麥積區(qū)金都商城珠寶專柜出具的售貨憑證及其他證據(jù)在卷證實，相互印證，故對其辯解意見不予采信。鑒于被告人系流竄作案，社會危害性較大，應從嚴處罰。據(jù)此，為了打擊犯罪，維護社會治安秩序，保護公民財產(chǎn)不受非法侵犯，依照《中華人民共和國刑法》第二百六十六條、第六十四條、第五十二條、第五十三條，最高人民法院《關(guān)于審理詐騙案件具體應用法律若干問題的解釋》之規(guī)定，判決如下：
一、被告人吉來比阿木犯詐騙罪，判處有期徒刑四年，并處罰金10000元。
（刑期從判決執(zhí)行之日起計算。判決執(zhí)行以前先行羈押的，羈押一日折抵刑期一日，即自2011年4月4日起至2015年4月3日止。罰金于判決生效后三月內(nèi)繳納。）
二、對被告人吉來比阿木詐騙所得的32437.90元予以繼續(xù)追繳，待追繳后發(fā)還被害人。
如不服本判決，可在接到判決書的第二日起十日內(nèi)通過本院或直接向甘肅省天水市中級人民法院提出上訴。書面上訴的，應當提交上訴狀正本一份，副本二份。
審 判 長 王曉娟
代理審判員 張曉剛
人民陪審員 李明銀
二○一一年十月十四日
書 記 員 張宏宇
===================================================
聲明：
本站收錄的二十萬件裁判文書均來自法院官方網(wǎng)站公開信息，
本站裁判文書欄目不會接受任何個人或企業(yè)提供的裁判文書。
如您認為內(nèi)容涉及個人或企業(yè)隱私，要求修改或刪除的，
請將網(wǎng)址發(fā)郵件至：
我們將在一個工作日內(nèi)和您聯(lián)系妥善處理
===================================================
