（2011）同民初字第2651號
——福建省廈門市同安區(qū)人民法院(2011-10-18)
福建省廈門市同安區(qū)人民法院
民事判決書
（2011）同民初字第2651號
原告廈門市杏林鴻興實(shí)業(yè)開發(fā)有限公司，
法定代表人陳溝渠。
委托代理人陳忠志，福建明鼎律師事務(wù)所律師。
被告廈門三德盛實(shí)業(yè)有限公司，
法定代表人鄢禮慶。
原告廈門市杏林鴻興實(shí)業(yè)開發(fā)有限公司（下稱，杏林鴻興公司）與被告廈門三德盛實(shí)業(yè)有限公司(下稱，三德盛公司）加工合同糾紛一案，本院受理后，依法由審判員王月萍適用簡易程序，公開開庭進(jìn)行了審理。原告廈門市杏林鴻興實(shí)業(yè)開發(fā)有限公司之委托代理人陳忠志到庭參加訴訟，被告三德盛公司經(jīng)本院傳票傳喚，無正當(dāng)理由，拒不到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告杏林鴻興公司訴稱，原告先后多次承攬被告的絲網(wǎng)印刷加工業(yè)務(wù)，截止2011年8月31日，被告尚欠原告加工費(fèi)人民幣（幣種，下同）82337.93元。被告拒不支付報(bào)酬的行為給原告造成經(jīng)濟(jì)損失。請求：1、判令被告立即支付原告加工費(fèi)82337.93元及逾期付款利息（按銀行同期貸款利率計(jì)算，從2011年8月31日起至生效判決確定的還款之日止）；2、本案訴訟費(fèi)用由被告承擔(dān)。
本案在審理過程中，原告杏林鴻興公司提交以下證據(jù)材料，以證明其主張。
對賬單1份，證明原、被告經(jīng)對賬，確認(rèn)被告尚欠原告加工費(fèi)82337.93元的事實(shí)。
被告三德盛公司未作出書面答辯。
經(jīng)審理查明，被告三德盛公司與原告杏林鴻興公司長期存在業(yè)務(wù)關(guān)系。從2009年起至2011年8月，原告杏林鴻興公司承攬被告三德盛公司的絲網(wǎng)印刷加工業(yè)務(wù)。2011年9月9日，原、被告雙方進(jìn)行對賬，共同確認(rèn)截止2011年8月31日，被告三德盛公司尚欠原告杏林鴻興公司加工費(fèi)為82337.93元，被告三德盛公司經(jīng)理段民忠、財(cái)務(wù)總監(jiān)顏寶華在《對賬單》上簽字確認(rèn)并加蓋被告三德盛公司公章。雙方未約定逾期付款利息。之后，被告三德盛公司未能支付原告杏林鴻興公司加工費(fèi)，原告杏林鴻興公司因催討未果，遂向本院起訴，提出如上訴訟請求。
上述事實(shí)，有原告杏林鴻興公司提供的《對賬單》1份等證據(jù)及當(dāng)事人的陳述為證，以上證據(jù)經(jīng)庭審質(zhì)證，并經(jīng)本院審查核實(shí)，可以采信。
本院認(rèn)為，原告杏林鴻興公司與被告三德盛公司之間的加工關(guān)系，系雙方當(dāng)事人的真實(shí)意思表示，合法有效。原告杏林鴻興公司按約為給被告三德盛公司加工絲網(wǎng)印刷等產(chǎn)品，被告三德盛公司收到貨物后，理應(yīng)按約支付加工費(fèi)，現(xiàn)被告三德盛公司尚欠原告加工費(fèi)82337.93元未能償還，已構(gòu)成違約，依法應(yīng)承擔(dān)違約責(zé)任。因此，原告請求被告支付加工費(fèi)的訴訟請求，事實(shí)清楚，證據(jù)充分，本院予以支持。至于原告杏林鴻興公司提出從2011年8月31日起計(jì)算利息的請求，因雙方未作約定，只能從主張權(quán)利之日起開始計(jì)算，即從2011年9月21日開始計(jì)算。被告三德盛公司既不到庭參加訴訟，又未提出書面異議并提交證據(jù)，視為其自愿放棄訴訟權(quán)利，原告的陳述與其提交的證據(jù)能夠相互印證，本院予以確認(rèn)。被告三德盛公司經(jīng)本院傳票傳喚，無正當(dāng)理由拒不到庭應(yīng)訴，依法可缺席判決。依照《中華人民共和國合同法》第六十條、第一百零九條、第一百零七條、《中華人民共和國民事訴訟法》第六十四條、第一百三十條之規(guī)定，判決如下：
一、被告廈門三德盛實(shí)業(yè)有限公司于本判決生效之日起三十日內(nèi)支付原告廈門市杏林鴻興實(shí)業(yè)開發(fā)有限公司加工費(fèi)人民幣82337.93元及利息（利息從2011年9月21日起計(jì)至還款之日止，按中國人民銀行同期同類貸款利率計(jì)付）；
二、駁回原告廈門市杏林鴻興實(shí)業(yè)開發(fā)有限公司的其他訴訟請求。
被告廈門三德盛實(shí)業(yè)有限公司如未按指定的期間履行給付金錢的義務(wù)，應(yīng)當(dāng)按照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百二十九條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
本案案件受理費(fèi)減半收取人民幣932.7元，由被告廈門三德盛實(shí)業(yè)有限公司負(fù)擔(dān)，款限于本判決生效之日起三日內(nèi)交納。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按雙方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于福建省廈門市中級人民法院。
審 判 員 王 月 萍
二 Ｏ一一年十月十八日
代 書記員 吳 斯 婕
===================================================
聲明：
本站收錄的二十萬件裁判文書均來自法院官方網(wǎng)站公開信息，
本站裁判文書欄目不會接受任何個人或企業(yè)提供的裁判文書。
如您認(rèn)為內(nèi)容涉及個人或企業(yè)隱私，要求修改或刪除的，
請將網(wǎng)址發(fā)郵件至：
我們將在一個工作日內(nèi)和您聯(lián)系妥善處理
===================================================
