在线精品一区二区三区-搡老熟女老女人一区二区-久久99热人妻偷产国产-欧美牲交videossexeso欧美-免费无码又爽又刺激高潮的动漫

原告薛春紅訴被告張禮波離婚糾紛一案

河南省濟源市人民法院
民事判決書
（2011）濟民一初字第1132號
原告薛春紅，女，1973年4月18日出生。
委托代理人苗雷雷，河南艷陽天律師事務所律師。
被告張禮波，男，1973年6月26日出生。
原告薛春紅因與被告張禮波離婚糾紛一案，本院于2011年4月14日立案受理，同日作出受理決定，依法向被告送達了起訴狀副本、應訴通知書、舉證通知書和訴訟風險提醒書等訴訟文書。2011年6月3日，依法由審判員王亞娟適用簡易程序，公開開庭進行了審理。原告薛春紅及其委托代理人苗雷雷到庭參加訴訟，被告張禮波經合法傳喚，無正當理由，拒不到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結。
原告薛春紅訴稱：其與被告1994年經人介紹相識，1996年1月29日雙方登記結婚，1999年6月20日婚生一女張海燕，現(xiàn)隨其生活。2007年，被告外出打工，但至今從未往家拿過錢，對孩子也不管不問，家庭日常支出主要由其負擔。雙方從2006年分居至今，
2009年其曾起訴要求離婚，后經調解撤訴。2010年2月，其再次起訴要求離婚，但因其未按時到庭，按自動撤訴處理。現(xiàn)要求判令與被告離婚，婚生女張海燕由其撫養(yǎng)，被告每月支付撫養(yǎng)費300元，平均分擔夫妻共同債務50000元。
被告張禮波未答辯，亦未提供證據(jù)。
原告提供的證據(jù)有：1、（2009）濟民一初字第1728號
民事裁定書一份。2、（2010）濟民一初字第665號民事裁定書一份。證據(jù)1、2證明其曾因與被告感情不和，兩次訴至法院要求離婚。3、戶口本一份，證明婚生子女情況。4、結婚證一份，證明原、被告于1996年1月29日登記結婚。5、（2008）濟民二初字第620號民事判決書一份。6、執(zhí)行通知書一份。7、貸款本金利息收回憑證一份。8、濟源市人民法院執(zhí)行局出具的證明一份。證據(jù)5、6、7、8證明被告曾在信用社借款20000元，由薛××擔保，法院判決生效后在執(zhí)行過程中，擔保人薛××向信用社歸還本息24312元，并承擔該案訴訟費175元，執(zhí)行費238元，該24725元系其與被告的夫妻共同債務，由原、被告雙方共同償還。9、2005年被告書寫的收玉米賬單復印件一份。是2005年被告收村里玉米時自己記的帳，打鉤的是已付過的錢，剩余的都是未付款，共計8353.1元。證明原、被告欠玉米款8353.1元。
被告經合法傳喚無正當理由未到庭，視為放棄質證權利。本院認為，原告提交的證據(jù)1、2、3、4，符合證據(jù)客觀性、合法性、關聯(lián)性，本院予以采信。證據(jù)5、6、7、8，真實有效，符合證據(jù)客觀性、合法性、關聯(lián)性，本院予以采信。證據(jù)9，因被告未到庭，無法核實雙方的共同債務，本案不予涉及。
根據(jù)原告訴稱及有效證據(jù)，本院確認以下案件事實：原、被告于1996年1月29日登記結婚，婚后初期感情尚可，1999年6月20日婚生一女張海燕，現(xiàn)隨原告生活。后因雙方感情不和，2007年，被告外出打工。原告曾于2009年訴至法院要求離婚，后經調解撤訴。2010年2月又訴至法院要求離婚因未按時到庭，按自動撤訴處理，之后雙方夫妻關系仍未改善。庭審中查明，被告張禮波欠信用社的貸款本息及執(zhí)行款共計24725元，已由擔保人薛××履行。另原告稱：分別欠陳××、薛××、薛××、石××的玉米款1234元
、1933元、3973.4元、1212.7元，共計8353.1元，曾為治療原、被告小女兒疾病（已去世）分別向其姐姐薛××、其弟弟薛××、其朋友趙××、劉××、孔××、和被告朋友借款7000元、1900元、1000元、4000元、1000元、1846.9元，共計16746.9元。
本院認為：婚姻關系需要夫妻雙方用心去維護，被告自2007年外出后，對原告及子女均未盡到應盡的照顧和扶養(yǎng)義務，疏于履行家庭責任和夫妻義務，導致夫妻感情不和，原告曾2009年因與被告感情不和訴至法院要求離婚，雖經調解撤訴，但2010年2月又訴至法院要求離婚因未按時到庭，按自動撤訴處理，之后雙方仍未改善關系，共同努力修復感情的裂痕，經法庭調解后原告堅決要求離婚，說明原、被告的夫妻感情已徹底破裂，故對原告的離婚請求，本院予以準許。婚生女張海燕現(xiàn)隨原告生活，為有利于子女健康成長，仍暫由原告自行撫養(yǎng)為宜。關于張禮波欠信用社本息及相關執(zhí)行費用共計24725元，因原告不能證明薛××已行使追償權，故本案暫不予處理。另原告所稱其它夫妻共同債務，因被告未到庭，無法核實認定，可待債務人主張權利時另行解決，本案不予涉及。依照《中華人民共和國民事訴訟法》第一百三十條、《中華人民共和國婚姻法》第三十二條第三款第（五）項之規(guī)定，判決如下：
一、準予原告薛春紅與被告張禮波離婚。
二、婚生女張海燕暫由原告薛春紅撫養(yǎng)。
案件受理費300元，減半收取150元，由被告負擔（暫由原告墊付，待執(zhí)行中一并結算）。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內向本院遞交上訴狀一式七份，上訴于河南省濟源中級人民法院。
審 判 員 王 亞 娟
二〇一一年六月二十七日
書 記 員 喬 欣