（2011）泰民初字第417號
——福建省長泰縣人民法院(2011-6-24)
福 建 省 長 泰 縣 人 民 法 院
民 事 判 決 書
（2011）泰民初字第417號
原告長泰縣農村信用合作聯社，住所地長泰縣武安鎮人民西路。
法定代表人吳國生，任理事長。
委托代理人陳龍吉，該社風險管理部副主任。
委托代理人楊鈺璟，該社風險管理員。
被告劉水山，男，1964年7月9日出生。
被告劉躍松，男，1962年4月1日出生。
原告長泰縣農村信用合作聯社與被告劉水山、劉躍松金融借款合同糾紛一案，本院于2011年3月21日立案受理后，依法組成由審判員王建山擔任審判長，審判員黃炳松、代理審判員陳俊紅組成合議庭，公開開庭進行了審理。原告的委托代理人楊鈺璟、劉躍松到庭參加訴訟，被告劉水山經本院傳票傳喚，無正當理由拒不到庭，本案缺席審理。現已審理終結。
原告長泰縣農村信用合作聯社訴稱，2009年3月18日，被告劉水山向原告借款人民幣50000元，借款時約定月利率為7.5225‰，借款期限至2010年3月7日止，被告劉躍松對劉水山尚欠的債務承擔連帶清償責任。借款到期后，經原告多次催討，被告未能歸還尚欠的借款及利息，為此，原告起訴要求被告劉水山歸還尚欠的借款人民幣50000元及利息（從2009年3月18日起至2010年3月7日止按月利率7.5225‰計算，從2010年3月8日起按合同約定的逾期貸款利率計算）；被告劉躍松對劉水山的借款承擔連帶清償責任。
被告劉水山未提出書面答辯。
被告劉躍松對擔保事實無異議。
經審理查明，2009年3月18日，被告劉水山以養雞為由向原告長泰縣農村信用合作聯社借款人民幣50000元，由被告劉躍松承擔連帶償還保證責任。雙方約定借款期限至2010年3月7日止，月利率為7.5225‰。合同還約定，借款人不按期歸還貸款本金又未獲準展期，逾期貸款罰息按合同利率加收50%計算。后經原告多次催討未果，為此，原告訴至本院。
上述事實，有原告提供的保證借款合同書、農村信用社借款借據。由于被告劉水山未到庭參加訴訟，又未書面提出異議并提交證據，視為自愿放棄訴訟權利。以上證據經庭審審查，可以作為本案認定依據。
本院認為，原告長泰縣農村信用合作聯社與被告劉水山簽訂保證借款合同書，系雙方當事人的真實意思表示，內容不違反法律規定，合法有效。被告劉水山未能按合同約定履行還款義務，應承擔還本付息的責任。被告劉躍松作為被告劉水山的借款連帶責任保證人，應承擔連帶清償的責任。為此，原告的訴訟請求，理由成立，應予支持。被告劉水山經本院傳票傳喚，未到庭參加訴訟，視為其自愿放棄訴訟權利，本院依法缺席審理和判決。依照《中華人民共和國合同法》第一百零七條、第一百九十六條、第二百零七條、《中華人民共和國擔保法》第十八條、第二十一條、第三十一條、《中華人民共和國民事訴訟法》第一百三十條之規定，判決如下：
一、被告劉水山應償還原告長泰縣農村信用合作聯社借款人民幣50000元及利息（從2009年3月18日起至2010年3月7日止按月利率7.5225‰計算，從2010年3月8日起至實際還款之日止，月利率按合同利率加收50%計算），限于本判決生效后十日內付清；
二、被告劉躍松對上述債務承擔連帶清償責任。被告劉躍松履行連帶清償責任后，可以向被告劉水山追償。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務，應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百二十九條之規定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。
本案受理費人民幣525元，由被告劉水山、劉躍松負擔。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內，向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數提出副本，上訴于福建省漳州市中級人民法院。
審 判 員 王建山
審 判 員 黃炳松
代理審判員 陳俊紅
二0一一年六月二十四日
書 記 員 楊欣穎
===================================================
聲明：
本站收錄的裁判文書均來自法院官方網站公開信息，
本站裁判文書欄目不會接受任何個人或企業提供的裁判文書。
如您認為內容涉及個人或企業隱私，要求修改或刪除的，
請將網址發郵件至：
我們將在一個工作日內和您聯系妥善處理
===================================================
