（2011）平刑初字第72號
——福建省平和縣人民法院(2011-3-30)
福 建 省 平 和 縣 人 民 法 院
刑 事 判 決 書
（2011）平刑初字第72號
公訴機關福建省平和縣人民檢察院。
被告人柯亞頭，男，44歲。
福建省平和縣人民檢察院以平檢公刑訴〔2011〕52號起訴書指控被告人柯亞頭犯詐騙罪，于2011年3月21日向本院提起公訴。本院依法適用簡易程序，實行獨任審判，公開開庭審理了本案，被告人柯亞頭到庭參加了訴訟。現已審理終結。
公訴機關指控，被告人柯亞頭和同案人柯木元、張貴文、林錦震、朱金生、何建海、朱國棟、柯壽玉、湯永香(均已判刑)、“阿香”（另案處理）為謀錢財，共謀利用詐賭的方法騙取錢財。2010年6月6日，被告人柯亞頭和同案人柯木元、張貴文、林錦震、朱金生、何建海、朱國棟、柯壽玉、湯永香、“阿香”從云霄縣竄到平和縣城，自2010年6月7日至10日連續四天的早晨，先后在平和縣小溪鎮的市尾市場、蜜柚市場等人流量較大的公共場所，由柯木元使用加工過的膠帶圈等工具招引群眾參與“猜硬幣”賭博，被告人柯亞頭和其他同案人有的當“托”引誘群眾參“賭”、有的在附近望風，先后誘騙曾秀芳等多名群眾下注，四天共騙得人民幣6480元。柯木元分得贓款人民幣1160元，被告人柯亞頭和同案人朱金生、張貴文、林錦震、何建海、朱國棟、柯壽玉、湯永香各分得贓款人民幣580元，余款人民幣100元由柯木元保管。
另查明，被告人柯亞頭等人的作案方法是，柯木元將事先準備的三個膠帶芯圈(其中兩個芯圈的一端用牛皮紙封住、呈杯狀)和芯圈蓋板放在牛皮紙墊板上，暗中在其中一個杯狀芯圈底下放一枚硬幣，另用一枚硬幣當眾投向三個膠帶芯圈，蓋上蓋板，讓人猜硬幣是在哪個芯圈里，被告人和其他同案人起哄，引誘群眾下注參賭。柯木元利用群眾的錯覺，在揭蓋、挪芯圈時變換手法，使下注的群眾沒猜中而輸錢。2010年6月10日，柯木元、張貴文、林錦震、朱金生、朱國棟、柯壽玉、湯永香在小溪鎮東風菜市場作案時被當場抓獲，2010年7月9日，何建海在三明市三元區被三明市公安局白沙派出所民警抓獲，上述人員于2010年11月8日被判處刑罰。2011年1月9日晚上10時許，被告人柯亞頭被云霄縣公安局莆美派出所民警抓獲。在本院審理期間，被告人柯亞頭通過家屬向平和縣人民法院繳納款項人民幣5580元。
上述事實，被告人柯亞頭在開庭審理過程中亦無異議，并有被害人曾秀芳、李英華、盧樣、朱碧花、陳美英、陳菊花、李秀珠的陳述，同案人柯木元、張貴文、林錦震、何建海、朱金生、朱國棟、柯壽玉、湯永香的供述與辯解，證人張××、葉××的證言，扣押物品清單、作案工具(照片)，戶籍證明，平和縣人民法院〔2010〕平刑初字第191號刑事判決書，云霄縣公安局莆美派出所出具的《抓獲經過》，福建省罰沒款收據等證據證實，足以認定。
本院認為：被告人柯亞頭以非法占有為目的,伙同同案人采用虛假事實的手段騙取他人錢財，數額較大，其行為已構成詐騙罪。在詐騙共同犯罪過程中，被告人柯亞頭積極參與，起主要作用，也是主犯，其違法所得，應予以追繳。鑒于被告人柯亞頭能退清違法所得，自愿繳納作為罰金的款項，有悔罪表現，可酌情從輕處罰。根據被告人柯亞頭的犯罪情節和悔罪表現，對其宣告緩刑不致再危害社會。公訴機關的指控，事實清楚，證據確實、充分，所指控的罪名成立，建議適用法律的意見正確，應予采納。依照《中華人民共和國刑法》第二百六十六條、第二十五條第一款、第二十六條第一、四款、第四十二條、第五十二條、第五十三條、第七十二條第一、二款、第七十三條第一、三款、第六十四條和《最高人民法院關于審理詐騙案件具體應用法律若干問題的解釋》第一條的規定，判決如下：
一、被告人柯亞頭犯詐騙罪，判處拘役六個月，緩刑一年，并處罰金人民幣5000元。
(緩刑考驗期從判決確定之日起計算。罰金已繳納完畢。)
二、被告人柯亞頭的違法所得人民幣580元，予以追繳、返還被害人(已退清)。
如不服本判決，可在接到判決書的第二日起十日內，通過本院或者直接向漳州市中級人民法院提出上訴。書面上訴的，應當提交上訴狀正本一份，副本二份。
審 判 員 曾 錦 池
二 ○ 一 一 年 三 月 三 十 日
書 記 員 楊 曉 瑩
===================================================
聲明：
本站收錄的二十萬件裁判文書均來自法院官方網站公開信息，
本站裁判文書欄目不會接受任何個人或企業提供的裁判文書。
如您認為內容涉及個人或企業隱私，要求修改或刪除的，
請將網址發郵件至：
我們將在一個工作日內和您聯系妥善處理
===================================================
