（2011）平刑初字第92號
——福建省平和縣人民法院(2011-5-5)
福 建 省 平 和 縣 人 民 法 院
刑 事 判 決 書
（2011）平刑初字第92號
公訴機(jī)關(guān)福建省平和縣人民檢察院。
被告人李金星，男，37歲。
福建省平和縣人民檢察院以平檢公刑訴〔2011〕70號起訴書指控被告人李金星犯故意傷害罪，于2011年4月20日向本院提起公訴。本院依法適用簡易程序，實(shí)行獨(dú)任審判，公開開庭審理了本案。被告人李金星到庭參加了訴訟。現(xiàn)已審理終結(jié)。
公訴機(jī)關(guān)指控， 2010年12月21日凌晨1時許，被告人李金星與其朋友盧文雄等人在平和縣小溪鎮(zhèn)經(jīng)典KTV唱歌，被告人李金星認(rèn)為盧文雄的行為不檢點(diǎn)，與盧文雄糾紛，并與其朋友張一×、張二×一起毆打被害人盧文雄，被告人李金星將盧文雄按倒在地并擊打其臉部，致盧文雄受傷。經(jīng)鑒定，被害人盧文雄的鼻骨粉碎性骨折，損傷程度為輕傷。
2011年1月26日，被告人李金星在賴××的陪同下向公安機(jī)關(guān)投案，如實(shí)供述其作案經(jīng)過。次日，被告人李金星與被害人盧文雄達(dá)成民事賠償協(xié)議，被告人李金星賠償被害人盧文雄醫(yī)療費(fèi)、后續(xù)治療費(fèi)計人民幣3000元，已履行完畢，被告人李金星也取得被害人的諒解。
另查明，參與毆打盧文雄的張一×、張二×已被行政處罰。在本院審理期間，被告人李金星所在村委會、當(dāng)?shù)毓才沙鏊吆砻鲗罱鹦蔷邆浔O(jiān)管條件。
上述事實(shí)，被告人李金星在開庭審理過程中亦無異議，并有被害人盧文雄的陳述，證人張三×、林××、張一×、張二×、何××、周××、賴××的證言，現(xiàn)場勘查筆錄，法醫(yī)學(xué)人體損傷程度鑒定書，戶籍證明，平和縣公安局小溪派出所出具的《李金星歸案過程》，協(xié)議書、收條、諒解書，平和縣公安局公安行政處罰決定書，村委會、公安派出所出具的《證明》等證據(jù)證實(shí)，足以認(rèn)定。
本院認(rèn)為，被告人李金星因瑣事故意非法損害他人的身體健康，致人輕傷，其行為已構(gòu)成故意傷害罪。被告人李金星能自動到公安機(jī)關(guān)投案，如實(shí)供述犯罪事實(shí)，是自首，可以從輕處罰。鑒于本案系一般民事糾紛引起且發(fā)生在朋友之間，被告人李金星的犯罪情節(jié)較輕，且能賠償被害人的經(jīng)濟(jì)損失，有悔罪表現(xiàn)，認(rèn)罪態(tài)度較好，也取得被害人的諒解，可酌情從輕處罰。當(dāng)?shù)鼗鶎咏M織具備對被告人李金星監(jiān)管的條件，被告人沒有再犯罪的危險，宣告緩刑對所居住社區(qū)沒有重大不良影響，對其宣告緩刑不致再危害社會。公訴機(jī)關(guān)的指控，事實(shí)清楚，證據(jù)確實(shí)、充分，指控罪名成立，建議適用法律的意見正確，予以采納。依照《中華人民共和國刑法》第二百三十四條第一款、第六十七條第一款、第七十二條第一款、第七十三條第二、三款及《最高人民法院關(guān)于處理自首和立功具體應(yīng)用法律若干問題的解釋》第一條的規(guī)定，判決如下：
被告人李金星犯故意傷害罪，判處有期徒刑七個月，緩刑一年。
(緩刑考驗(yàn)期從判決確定之日起計算。)
如不服本判決，可在接到判決書的第二日起十日內(nèi)，通過本院或者直接向漳州市中級人民法院提出上訴。書面上訴的，應(yīng)當(dāng)提交上訴狀正本一份，副本二份。
審 判 員 曾 錦 池
二 ○ 一 一 年 五 月 五 日
書 記 員 楊 曉 瑩
===================================================
聲明：
本站收錄的二十萬件裁判文書均來自法院官方網(wǎng)站公開信息，
本站裁判文書欄目不會接受任何個人或企業(yè)提供的裁判文書。
如您認(rèn)為內(nèi)容涉及個人或企業(yè)隱私，要求修改或刪除的，
請將網(wǎng)址發(fā)郵件至：
我們將在一個工作日內(nèi)和您聯(lián)系妥善處理
===================================================
