(2011)平民初字第223號
——福建省平和縣人民法院(2011-4-18)
福 建 省 平 和 縣 人 民 法 院
民 事 判 決 書
(2011)平民初字第223號
原告賴文賢，男，30歲。
被告張清火，男，30歲。
原告賴文賢與被告張清火民間借貸糾紛一案，本院受理后，依法由審判員林玉和適用簡易程序公開開庭進行了審理。原告賴文賢到庭參加訴訟，被告張清火經本院傳票傳喚，無正當理由拒不到庭參加訴訟。本案現已審理終結。
原告賴文賢訴稱，被告因做生意需用資金于2010年2月2日向原告借款人民幣3000元，限于2010年3月4日償還，并出具欠條一份給原告收執。借款期滿后，原告多次催討，被告至今未償還。請求法院判決被告歸還借款本金人民幣3000元及利息。
被告張清火未作答辯。
經審理查明，被告因需用資金于2010年2月2日向原告借款人民幣3000元，并出具借條一份給原告收執，條據內載明：茲向賴文賢借來現金叁仟元正，還款日期2010年3月4日。借款期間，被告已償還原告600元，余款未按期償還。
以上事實，有原告提供的被告簽名的《借條》一份及原告的陳述為證，可以作為認定本案事實的主要證據。
本院認為，原、被告之間借貸關系清楚，有原告提供的系被告書寫的借條為證，該證據來源合法，客觀真實，對該證據的證明力應予以確認，現原告請求被告償還借款本金及支付逾期利息，合理合法，應予以支持。被告已償還原告部份應予以抵扣。被告經本院傳票傳喚無正當理由拒不到庭參加訴訟，視為自動放棄訴訟權利，本案依法缺席審理和判決。依照《中華人民共和國合同法》第二百零六條、第二百零七條、《中華人民共和國民事訴訟法》第一百三十條之規定，判決如下：
被告張清火于本判決生效后十日內償還原告賴文賢借款本金人民幣2400元，并支付自2010年3月5日起至本判決確定還款之日止按中國人民銀行規定的同期同類貸款利率計算的利息。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務，應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百二十九條之規定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。
本案受理費人民幣25元,由被告張清火負擔。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內，向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數提出副本，上訴于漳州市中級人民法院。
審 判 員 林 玉 和
二 0 一一 年四月十八日
書 記 員 黃 偉 兵
===================================================
聲明：
本站收錄的二十萬件裁判文書均來自法院官方網站公開信息，
本站裁判文書欄目不會接受任何個人或企業提供的裁判文書。
如您認為內容涉及個人或企業隱私，要求修改或刪除的，
請將網址發郵件至：
我們將在一個工作日內和您聯系妥善處理
===================================================
