（2011）泰民初字第489號
——福建省長泰縣人民法院(2011-5-24)
福 建 省 長 泰 縣 人 民 法 院
民 事 判 決 書
（2011）泰民初字第489號
原告賴鎮(zhèn)生，男，1943年2月22日出生。
被告鄭寶山，男，成年人。
原告賴鎮(zhèn)生與被告鄭寶山民間借貸糾紛一案，本院于2011年4月2日受理后，依法適用簡易程序公開開庭進行了審理，原告賴鎮(zhèn)生到庭參加訴訟；被告鄭寶山經(jīng)傳票傳喚，未到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告賴鎮(zhèn)生訴稱：2001年4月4日，經(jīng)過原告與被告父親鄭明珍及證明人鄭玉福結(jié)算，鄭玉福向原告借款本金4000元、利息700元，轉(zhuǎn)由被告鄭寶山承擔(dān)，并由鄭寶山出具借條1張，鄭玉福為證明人，并在借條上簽名。現(xiàn)經(jīng)原告多次催討未果。訴訟請求被告償還尚欠本息人民幣4700元。
被告鄭寶山未提供答辯意見和證據(jù)。
經(jīng)審理查明：因交納農(nóng)業(yè)稅費需要，原告、被告及鄭玉福之間產(chǎn)生借貸關(guān)系。經(jīng)當(dāng)事人結(jié)算，被告確認(rèn)尚欠原告借款本息4700元，于2001年4月4日出具一張《借條》給原告收執(zhí)，載明“經(jīng)結(jié)算，鄭寶山尚欠賴鎮(zhèn)生本金肆仟元整利息柒佰元整，合計肆仟柒佰元整。此致為據(jù)！”，被告在借款人欄簽名“寶山”并捺手印，鄭玉福在證明人欄簽名。此后，經(jīng)原告催討，被告尚未償還借款。
上述事實，有原告的陳述；有原告提供的于2001年4月4日署名寶山的《借條》一張等證據(jù)證明。上述證據(jù)，經(jīng)庭審舉證和核實，可以作為定案依據(jù)。
本院認(rèn)為：雙方當(dāng)事人經(jīng)結(jié)算，被告鄭寶山出具借條給原告賴鎮(zhèn)生收執(zhí)，是確認(rèn)借貸事實，借條內(nèi)容是雙方當(dāng)事人的真實意思表示，原、被告形成的民間借貸關(guān)系合法有效，應(yīng)受法律保護，被告負(fù)有在原告催告后償還借款的義務(wù)。原告依借條載明的欠款本息數(shù)額主張被告償還的訴訟請求合法，應(yīng)予支持。被告經(jīng)本院合法傳喚，無正當(dāng)理由拒不到庭參加訴訟，視為其自愿放棄訴訟權(quán)利，不影響本案的缺席審理。為此，依照《中華人民共和國合同法》第一百零七條、第二百零六條、第二百一十條、第二百一十一條，《中華人民共和國民事訴訟法》第一百三十條的規(guī)定，判決如下：
被告鄭寶山應(yīng)于本判決生效后十日內(nèi)，償還尚欠原告賴鎮(zhèn)生的借款本息人民幣4700元。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百二十九條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
本案受理費人民幣50元，依法減半收取為人民幣25元，由被告鄭寶山負(fù)擔(dān)；司法專遞費人民幣120元，由原、被告各負(fù)擔(dān)人民幣60元。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于漳州市中級人民法院。
審 判 員 李金獅
二○一一年五月二十四日
書 記 員 張育賢
===================================================
聲明：
本站收錄的二十萬件裁判文書均來自法院官方網(wǎng)站公開信息，
本站裁判文書欄目不會接受任何個人或企業(yè)提供的裁判文書。
如您認(rèn)為內(nèi)容涉及個人或企業(yè)隱私，要求修改或刪除的，
請將網(wǎng)址發(fā)郵件至：
我們將在一個工作日內(nèi)和您聯(lián)系妥善處理
===================================================
