原告李永華與被告黃林生財產所有權糾紛一案
——河南省濟源市人民法院(2010-9-6)
原告李永華與被告黃林生財產所有權糾紛一案
河南省濟源市人民法院
民事判決書
（2010）濟民一初字第1312號
原告李永華，男，1975年1月10日出生，漢族。
委托代理人李俊輝，河南久靈律師事務所。
被告黃林生，男，成年，漢族。
原告李永華因與被告黃林生財產所有權糾紛一案，于2010年7月23日向本院起訴，同日本院作出受理決定，依法向原、被告送達了受理案件通知書、起訴狀副本、應訴通知書、舉證須知、訴訟風險提醒書及開庭傳票。同年9月6日，依法由審判員王金秀適用簡易程序，公開開庭進行了審理。原告李永華委托代理人李俊輝到庭參加了訴訟，被告黃林生經本院合法傳喚無正當理由未到庭。本案現已審理終結。
原告李永華訴稱：2007年5月左右，被告讓其為濟源市一個籃球場制作鐵質圍網，承諾制作完畢付款。后其派人來濟源市制作了圍網，但被告未付款。2008年5月，被告給其出具了一張欠條。后經其催要，被告一直未給付。現請求被告給付欠款20000元。
被告黃林生未答辯。
原告提供的證據有：2008年5月25日被告出具的欠條一張，載明“欠條 欠到李永華貨款貳萬元整
黃林生2008年5月25號”，證明被告欠其貨款20000元。
被告未提供證據。
被告未到庭質證，視為放棄質證權利，經審查，原告提供的證據符合證據的合法性、客觀性、關聯性，本院予以采信。
根據原告訴稱意見及有效證據，本院確認以下案件事實：被告欠原告20000元，2008年5月25日，被告給原告出具了一張欠條。該欠款被告至今未償還。
本院認為：被告欠原告20000元，有其出具的欠條為證，本院予以確認。債務應當清償，現原告要求被告償還該欠款，理由正當，證據充分，本院予以支持。依照《中華人民共和國民法通則》第一百零八條和《中華人民共和國民事訴訟法》第一百三十條之規定，判決如下：
被告黃林生于本判決生效后五日內給付原告李永華20000元。
案件受理費300元，減半收取150元，由被告負擔，暫由原告墊付，待執行中一并結算。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內向本院遞交上訴狀一式六份，上訴于河南省濟源中級人民法院。
審 判 員 王金秀
二〇一〇年九月六日
書 記 員 常維幗
===================================================
聲明：
本站收錄的二十萬件裁判文書均來自法院官方網站公開信息，
本站裁判文書欄目不會接受任何個人或企業提供的裁判文書。
如您認為內容涉及個人或企業隱私，要求修改或刪除的，
請將網址發郵件至：
我們將在一個工作日內和您聯系妥善處理
===================================================
