在线精品一区二区三区-搡老熟女老女人一区二区-久久99热人妻偷产国产-欧美牲交videossexeso欧美-免费无码又爽又刺激高潮的动漫

原告河南省濟(jì)源煤業(yè)有限公司與張金才勞動爭議糾紛一案

河南省濟(jì)源市人民法院
民事判決書
（2009）濟(jì)民一初字第2594號
原告河南省濟(jì)源煤業(yè)有限公司。
法定代表人齊百紅，董事長。
委托代理人衛(wèi)金轉(zhuǎn)，該公司工作人員。
被告張?zhí)旄唬�男，漢族，系張金才父親。
被告燕志花，女，漢族，系張金才母親。
被告郭桂蘭，女，漢族，系張金才妻子。
被告張軍，男，漢族，系張金才兒子。
被告張玉清，女，漢族。
被告張水清，女，漢族。系張金才次女。
以上六被告的委托代理人燕俊旗，濟(jì)源天壇法律服務(wù)所法律工作者。
原告河南省濟(jì)源煤業(yè)有限公司（以下簡稱濟(jì)源煤業(yè)公司）與張金才勞動爭議糾紛一案，本院于2009年12月23日立案受理，后依法向張金才送達(dá)了起訴狀副本、應(yīng)訴通知書、舉證通知書和訴訟風(fēng)險提醒書。訴訟中因張金才死亡，六被告申請參加訴訟，本院依法組成合議庭公開開庭進(jìn)行了審理。原告濟(jì)源煤業(yè)公司的委托代理人衛(wèi)金轉(zhuǎn)、被告張軍及六被告的委托代理人燕俊旗到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告濟(jì)源煤業(yè)公司訴稱，2009年10月下旬，其收到濟(jì)源市勞動爭議仲裁委員會作出的確認(rèn)其與張金才存在勞動關(guān)系的仲裁裁決書。該裁決缺乏事實根據(jù)，顯失公平，違背了以事實為依據(jù)，以法律為準(zhǔn)繩的立法原則。現(xiàn)要求依法撤銷濟(jì)源市勞動爭議仲裁委員會作出的濟(jì)勞仲裁字（2009）第120號仲裁裁決書，駁回要求確認(rèn)其與張金才存在勞動關(guān)系的仲裁申請。
被告張?zhí)旄弧⒀嘀净ā�張桂蘭、張軍、張玉清、張水清辯稱，張金才生前與原告存在勞動關(guān)系，原告的訴訟請求無事實理由，應(yīng)依法予以駁回。
原告濟(jì)源煤業(yè)公司向本院提交的證據(jù)有：1、省政府豫政明電【2008】5號內(nèi)部明電1份、市政府濟(jì)政【2008】40號文件1
份、省政府辦公室豫政辦明電【2008】193號文件1份，證明2008年9月-11月份上級有關(guān)部門要求煤礦停產(chǎn)，其公司已經(jīng)按照文件規(guī)定停產(chǎn)整頓，期間張金才未在其公司上班，雙方不存在勞動關(guān)系。2、2008年11月-12月公司留守人員工資表2份，證明在該期間，公司停產(chǎn)整頓，公司的幾名留守人員均是看泵、排水的人員，留守人員工資表中無張金才名字，證明張金才在該期間不在其公司上班，未領(lǐng)取工資。
被告張金才對原告提供的證據(jù)1真實性無異議，但認(rèn)為文件不能證明原告是否進(jìn)行整頓，也不能證明雙方不存在勞動關(guān)系。對工資表真實性有異議，認(rèn)為1、工資表內(nèi)容不完整，并未包括所有工作人員的工資，且張金才在2008年12月份發(fā)生交通事故后，之前的工資由其兒子張軍領(lǐng)取，張軍簽字時的工資表是打印的工資表，而原告提供的2008年11月、12月的工資表是手寫的。原告停業(yè)整頓期間，仍有人繼續(xù)工作，因此不能當(dāng)然推斷張金才也未工作。
后經(jīng)本院要求，原告將其2008年8月至2008年12月公司所有員工的工資表原件交到本院，經(jīng)被告查閱后，在該本工資表中僅有2008年10月份打印的工資表上顯示張金才在10月份出勤16天，工資由張軍簽字領(lǐng)取。張軍對該張工資表無異議。但認(rèn)為張金才在2008年12月份發(fā)生交通事故之前均在原告處上班，在該本工資表中卻未能找到張金才的名字。
經(jīng)庭審舉證質(zhì)證，本院認(rèn)為，被告對原告提交的證據(jù)1的真實性無異議，予以認(rèn)定。證據(jù)2被告有異議，但原告將公司所有的工資表原件交到本院后，經(jīng)核對該二份工資表與原件核對無誤。對證據(jù)2予以認(rèn)定。原告提交的張金才2008年10月份工資表被告無異議，予以認(rèn)定。
根據(jù)以上有效證據(jù)，本院確認(rèn)如下案件事實：2008年12月4日22時10分，張程程醉酒后駕駛無號牌摩托車沿渠馬線由東向西行駛至克井鎮(zhèn)政府時，與張金才騎電動車由南向北橫過公路后由西向東未靠右側(cè)通行時發(fā)生相撞，致兩人受傷，兩車損壞。經(jīng)濟(jì)源市交警隊責(zé)任認(rèn)定，張程程負(fù)擔(dān)事故的主要責(zé)任，張金才負(fù)擔(dān)事故的次要責(zé)任。后張金才訴至濟(jì)源市勞動仲裁委員會，認(rèn)為：其2006年到原告處從事井下作業(yè)，2008年12月4日上半途中發(fā)生交通事故，受傷住院，相關(guān)損失與原告協(xié)商無果，要求確認(rèn)與原告存在勞動關(guān)系。仲裁訴訟中，張金才提供了2008年葉存心班每日記工表，顯示張金才看水泵、拉木料等每日工資數(shù)額。***證明2008年其與張金才都在原告處工作，張金才在井下看水泵。提供***、***證人證言，***證明2006年張金才通過其介紹到原告處上班，2008年放假后張金才在井下看水泵，其工作至2008年10月20日，2008年12月3日，其碰見張金才，知道張金才去上零點班。原告對張金才提供的證據(jù)不予認(rèn)可，認(rèn)為當(dāng)時煤礦停產(chǎn)整頓，沒有職工上班，證人證言不真實。2009年4月25日，濟(jì)源市勞動仲裁委員會作出（2009）濟(jì)仲裁字第120號裁決書，認(rèn)為根據(jù)張金才的陳述及證人證言能夠確認(rèn)張金才受傷前一直在原告處工作，且原告也未提供相關(guān)證據(jù)。遂裁決張金才與原告存在勞動關(guān)系。原告不服訴至本院。
本院認(rèn)為，根據(jù)張金才在仲裁訴訟中提供的證人證言結(jié)合2008年10月份的工資表，能夠證明張金才是在2006年到原告處工作，在2008年煤礦放假后張金才在井下從事看水泵工作。因此能夠認(rèn)定張金才生前與原告存在勞動關(guān)系。根據(jù)勞動和社會保障部關(guān)于《確立勞動關(guān)系有關(guān)事項的通知》第二條第一款之規(guī)定，判決如下：
被告張?zhí)旄弧⒀嘀净ā�張桂蘭、張軍、張玉清、張水清的親屬張金才與原告河南省濟(jì)源煤業(yè)有限公司存在勞動關(guān)系。
案件受理費10元，由原告負(fù)擔(dān)。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀一式七份，上訴于河南省濟(jì)源中級人民法院。
審判長李曉霞
審判員田家凱
代理審判員苗丹
二〇一○年八月二十三日

書 記 員 姚 佩