張書吉掩飾、隱瞞犯罪所得罪一案
——河南省平頂山市石龍區人民法院(2011-1-7)
張書吉掩飾、隱瞞犯罪所得罪一案
平頂山市石龍區人民法院
刑事判決書
（2011）平龍刑初字第9號
公訴機關平頂山市石龍區人民檢察院。
被告人張書吉，男，1962年4月2日生。現押于平頂山市看守所。
平頂山市石龍區人民檢察院以平石檢刑訴[2010]
36號起訴書指控被告人張書吉犯掩飾、隱瞞犯罪所得罪，于2010年12月15日向本院提起公訴。本院受理后，依法組成合議庭，公開開庭審理了本案。平頂山市石龍區人民檢察院指派檢察員馬樂義出庭支持公訴，被告人張書吉到庭參加訴訟。本案現已審理終結。
平頂山市石龍區人民檢察院指控，2009年11月的一天凌晨，張軍杰伙同張軍利、張衛松、張軍衛（四人均已判刑）盜竊滬江陶瓷有限公司的鋼筋，并將該被盜物品存放在張書吉家平房頂上。張書吉在明知鋼筋來歷不明的情況下讓張軍杰、張軍利、張衛松、張軍衛四人把鋼筋抬到家中存放。經石龍區價格認證中心鑒定，涉案物品價值1062元。公訴機關提供了相關證據，認為被告人張書吉的行為觸犯了《中華人民共和國刑法》第312條之規定，構成掩飾、隱瞞犯罪所得罪。特提起公訴，請依法判處。
被告人張書吉對指控無異議，并表示認罪服法。
經審理查明，2009年11月一天凌晨，張軍衛、張衛松同張軍杰、張軍利（四人均已判刑）到平頂山市滬江陶瓷有限公司，盜走該公司螺紋鋼筋25根，槽鋼1根。后由張軍衛、張衛松、張軍杰分多次抬到張書吉家存放，被告人張書吉在明知鋼筋來歷不明的情況下讓張軍杰、張軍利、張衛松、張軍衛四人把鋼筋抬到家中存放。經石龍區價格認證中心鑒定被盜物品價值1062元。被盜物品已提取，發還被盜單位。
以上事實有下列證據予以證實：
一、被告人張書吉供述其存放張軍衛、張衛松、張軍杰、張軍利盜竊贓物的時間、地點、經過與張軍衛、張衛松、張軍杰、張軍利證實將盜竊贓物存放于被告人張書吉家中的時間、地點、經過基本一致，可相互印證。
二、證人項XX證言，證明其公司被盜竊物品的情況。
三、石龍區價格認證中心平龍價鑒字（2010）015號價格鑒定結論書，證實被盜物品價值1062元。
四、石龍區公安局扣押、發還物品、文件清單及被盜物品照片，證實被盜物品已發還被盜單位。
五、本院（2010）平龍刑初字第40號刑事判決書，證實張軍衛、張衛松、張軍杰、張軍利因犯盜竊罪，被我院判處單處罰金1000元。
六、平頂山市滬江陶瓷有限公司證明，證明自愿不再追究當事人責任，請求從輕處罰當事人。
本院認為，被告人張書吉明知所存放的物品來路不明而予以存放，其行為已構成掩飾、隱瞞犯罪所得罪，公訴機關指控成立，本院予以支持。鑒于被告人在庭審中認罪、悔罪，可酌情予以從輕處罰。故依據《中華人民共和國刑法》第三百一十二條、第五十六條，第五十七條之規定，擬判如下：
被告人張書吉犯掩飾、隱瞞犯罪所得罪，單處罰金1000元。
上述罰金于本判決生效之日起十日內一次性繳清。
如不服本判決，可在接到判決書的第二日起十日內，通過本院或者直接向平頂山市中級人民法院提出上訴。書面上訴的，應當提交上訴狀正本一份，副本兩份。
審 判 長 孫延輝
審 判 員 劉國華
代理審判員 陳曉鋒
二〇一一年一月七日
書 記 員 李 佳
===================================================
聲明：
本站收錄的裁判文書均來自法院官方網站公開信息，
本站裁判文書欄目不會接受任何個人或企業提供的裁判文書。
如您認為內容涉及個人或企業隱私，要求修改或刪除的，
請將網址發郵件至：
我們將在一個工作日內和您聯系妥善處理
===================================================
