西平縣農村信用合作聯社與王三周、李玲枝、張安才借款合同糾紛一案
——河南省西平縣人民法院(2010-11-17)
西平縣農村信用合作聯社與王三周、李玲枝、張安才借款合同糾紛一案
河南省西平縣人民法院
民 事 判 決 書
(2010)西民二初字第103號
原告西平縣農村信用合作聯社。
法定代表人張國平，理事長。
委托代理人張永峰，信貸員。
委托代理人張桂民，信貸員。
被告王三周，男，65歲，漢族。
被告李玲枝，女，1946年11月5日生，漢族。
被告張安才，男，1972年2月2日，漢族。
原告西平縣農村信用合作聯社訴被告王三周、李玲枝、張安才借款合同糾紛一案，本院受理后，依法組成合議庭，公開開庭進行了審理，原告委托代理人、被告王三周、張安才到庭參加了訴訟，被告李玲枝經傳票傳喚，無正當理由拒不到庭參加訴訟。本案現已審理終結。
原告西平縣農村信用合作聯社訴稱，2007年6月29日，被告王三周由被告李玲枝、張安才擔保借我社款69500元，到期后被告未還。請求依法追回被告拖欠我社的借款本金69500元及相應利息、罰息，被告互負連帶責任，并承擔訴訟費用。
被告王三周辯稱，借款是事實，被告李玲枝擔保是事實，現無力還款。
被告李玲枝未答辯。
被告張安才辯稱，我不知道王三周借款的事情，也沒有給其簽字擔保，我不應承擔責任。
經審理查明，2007年6月29日，原告和被告王三周、被告李玲枝簽訂個人保證借款合同一份，約定：被告王三周借原告款69500元，用于食堂經營，貸款利率按月利率9.39‰執行，2008年6月29日到期。被告李玲枝為被告王三周擔保，保證方式為連帶責任保證，保證范圍包括但不限于：本金、利息、罰息、違約金、損害賠償費金等。一次性還款的，保證期間為借款到期之日起三年。合同簽訂后，原告依約履行了合同。借款期限屆滿后，經原告催要被告未歸還借款本息，引起糾紛，原告起訴來院。
上述事實有原告陳述，原告提供個人保證借款合同一份、貸款借據一份，在卷佐證，足以認定。
本院認為，原、被告簽訂的個人保證借款合同雙方意思
表示真實，不違反法律規定，合同為有效合同。原告依約履行合同后，被告王三周應依約歸還借款本息。借款期限屆滿后，被告王三周未歸還借款本息，已構成違約。原告起訴要求被告王三周歸還借款本息、罰息，符合法律規定，本院予以支持。被告李玲枝依約應承擔連帶保證責任。被告張安才辯稱未在個人保證借款合同上簽字擔保，原告未提出異議。被告張安才的辯稱理由成立，本院予以支持。依照《中華人民共和國合同法》第二百零五條、第二百零六條、第二百零七條，《中華人民共和國擔保法》第十八條、第二十一條，《中華人民共和國民事訴訟法》第一百三十條之規定，判決如下：
一、被告王三周于判決生效后三日內歸還原告西平縣
農村信用合作聯社借款本金69500元及相應利息、罰息。被告李玲枝承擔連帶保證責任。
二、駁回原告對被告張安才得訴訟請求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務，應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百二十九條規定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。
案件受理費1550元，工本費100元，共計1650元由被告負擔。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內向本院遞上訴狀，并按對方當事人人數提出副本，上訴于河南省駐馬店市中級人民法院。
審判長 鄭保洲
審判員 孫安邦
審判員 李永強
二Ｏ一Ｏ年十一月十七日
書記員 胡曉紅
===================================================
聲明：
本站收錄的二十萬件裁判文書均來自法院官方網站公開信息，
本站裁判文書欄目不會接受任何個人或企業提供的裁判文書。
如您認為內容涉及個人或企業隱私，要求修改或刪除的，
請將網址發郵件至：
我們將在一個工作日內和您聯系妥善處理
===================================================
