在线精品一区二区三区-搡老熟女老女人一区二区-久久99热人妻偷产国产-欧美牲交videossexeso欧美-免费无码又爽又刺激高潮的动漫

北京市通州區(qū)教育服務(wù)中心與陳麗杰供用熱力合同糾紛一案

北京市通州區(qū)人民法院
民事判決書
（2009）通民初字第12864號(hào)
原告北京市通州區(qū)教育服務(wù)中心，住所地北京市通州區(qū)東關(guān)后坑12號(hào)。
法定代表人高華，主任。
委托代理人王遠(yuǎn)，男，1985年5月18日出生，北京市通州區(qū)教育服務(wù)中心職員，住單位。
被告陳麗杰，女，1962年7月1日出生，無(wú)業(yè)，住北京市通州區(qū)天后宮甲1號(hào)樓3單元1層2號(hào)。
原告北京市通州區(qū)教育服務(wù)中心（以下簡(jiǎn)稱通州教育中心）與被告陳麗杰供用熱力合同糾紛一案，本院受理后，依法由代理審判員熊偉獨(dú)任審判，公開開庭進(jìn)行了審理。通州教育中心委托代理人王遠(yuǎn)，陳麗杰到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
通州教育中心訴稱，陳麗杰系北京市通州區(qū)天后宮甲1號(hào)小區(qū)業(yè)主，該小區(qū)由通州教育中心直接供暖并收取供暖費(fèi)。截至起訴之日止，陳麗杰共欠通州教育中心2006年至2007年供暖費(fèi)952.88元，2007年至2008年供暖費(fèi)952.88元，2008年至2009年供暖費(fèi)952.88元，共計(jì)2
858.64元尚未支付。經(jīng)多次催要未果，故訴至法院，要求陳麗杰給付供暖費(fèi)2 858.64元，訴訟費(fèi)由陳麗杰負(fù)擔(dān)。
陳麗杰辯稱，3年當(dāng)中沒(méi)有人要求陳麗杰交納供暖費(fèi)，由于供暖溫度不夠，現(xiàn)同意給付1 500元，其余部分不同意給付。
經(jīng)審理查明，2005年12月15日，通州教育中心（乙方）與陳麗杰（甲方）簽訂了《供暖協(xié)議書》。約定，甲方居住由乙方負(fù)責(zé)供暖的房屋，甲方按規(guī)定的收費(fèi)標(biāo)準(zhǔn)，每年一次性向乙方交清本年度全冬的供暖費(fèi)。每年5月1日至10月30日為繳費(fèi)期限。協(xié)議簽訂后，通州教育中心依約向陳麗杰提供了供暖服務(wù)，陳麗杰尚欠通州教育中心2006年至2009年的供暖費(fèi)共計(jì)2
858.64元未付。
上述事實(shí)，有供暖協(xié)議書及當(dāng)事人在法庭上的陳述等證據(jù)在案佐證。
本院認(rèn)為，通州教育中心與陳麗杰形成供用熱力合同關(guān)系，系雙方當(dāng)事人真實(shí)意思表示，且不違反國(guó)家法律、行政法規(guī)的強(qiáng)制性規(guī)定，合法有效。通州教育中心依約履行了供暖義務(wù)，陳麗杰理應(yīng)及時(shí)交納供暖費(fèi)，至今未交，構(gòu)成違約，應(yīng)承擔(dān)繼續(xù)履行的違約責(zé)任。現(xiàn)通州教育中心要求陳麗杰給付尚欠供暖費(fèi)的訴訟請(qǐng)求合理，證據(jù)充分，本院予以支持。陳麗杰稱供暖期間溫度未達(dá)到標(biāo)準(zhǔn)，但其未能提供相關(guān)證據(jù)予以證明，故陳麗杰上述意見(jiàn)本院不予采信。陳麗杰稱《供暖協(xié)議書》上的簽字并非本人所簽，但對(duì)簽字筆跡未提出鑒定申請(qǐng)，且其對(duì)房屋產(chǎn)權(quán)歸己所有及通州教育中心的供暖事實(shí)均予以認(rèn)可，故對(duì)被告陳麗杰的抗辯理由，本院不予采信。依據(jù)《中華人民共和國(guó)合同法》第一百八十二條、第一百八十四條、《中華人年共和國(guó)民事訴訟法》第一百三十條之規(guī)定，判決如下：
被告陳麗杰給付原告北京市通州區(qū)教育服務(wù)中心供暖費(fèi)二千八百五十八元六角四分，于本判決生效之日起七日內(nèi)付清。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百二十九條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)二十五元，由被告陳麗杰負(fù)擔(dān)，于判決生效之日起七日內(nèi)交納。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，交納上訴案件受理費(fèi)，上訴于北京市第二中級(jí)人民法院。如在上訴期滿后七日內(nèi)未交納上訴案件受理費(fèi)的，按自動(dòng)撤回上訴處理。
　　　　　　　　　　　　　　　
代理審判員 熊 偉

二 〇〇 九 年 十 月二十一日

書 記 員 趙
欣