北京奧寧騰威廣告有限公司與時代概念（北京）廣告?zhèn)髅接邢薰疚泻贤m紛案
——北京市通州區(qū)人民法院(2009-6-1)
北京奧寧騰威廣告有限公司與時代概念（北京）廣告?zhèn)髅接邢薰疚泻贤m紛案
北京市通州區(qū)人民法院
民事判決書
（2009）通民初字第5131號
原告北京奧寧騰威廣告有限公司，住所地北京市朝陽區(qū)廣渠路28號201號樓1003室。
法定代表人謝軍，總經(jīng)理。
委托代理人苗運平，北京市匯佳律師事務所律師。
委托代理人孫小寧，女，北京市匯佳律師事務所律師工作人員，住(略)。
被告時代概念（北京）廣告?zhèn)髅接邢薰荆∷乇本┦型ㄖ輩^(qū)梨園鎮(zhèn)曹園村西。
法定代表人劉志勤。
原告北京奧寧騰威廣告有限公司（以下簡稱原告）與被告時代概念（北京）廣告?zhèn)髅接邢薰荆ㄒ韵潞喎Q被告）委托合同糾紛一案，本院受理后，依法由審判員王愛農獨任審判，公開開庭進行了審理。原告的委托代理人苗運平到庭參加訴訟。被告經(jīng)本院合法傳喚無正當理由拒不到庭。本案現(xiàn)已審理終結。
原告訴稱：2009年1月7日，原告與被告簽訂《廣告合同書》，約定由原告為被告提供在賀歲片《三喜臨門》播出過程中的貼片廣告；廣告播出帶由被告提供；被告在簽訂合同后5日內支付廣告費150 000元，收到原告提供的預播單3日內支付80 000元，收到監(jiān)播報告后5日內支付20 000元；一方擅自解除或終止本合同的，應償付合同總額20%違約金給另一方。合同簽訂后，由于被告未按合同約定履行支付廣告費和交付廣告樣本的義務，致使原告因此造成廣告費損失250 000元。故原告訴至法院，請求判令：1、解除雙方簽訂的廣告合同書；2、被告賠償原告廣告費損失250 000元；3、被告支付原告違約金50 000元；4、本案訴訟費由被告承擔。
被告未答辯。
經(jīng)審理查明：2009年1月7日，原告（乙方）與被告（甲方）簽訂《廣告合同書》，約定：乙方接受甲方委托，為甲方提供賀歲片《三喜臨門》播出時在北京及全國30家省級（4家計劃單位城市）電視臺主頻道的貼片廣告時間；甲方的貼片廣告長度為15秒；甲方向乙方支付廣告總費用為人民幣250 000元整。在簽署合同后5日內支付150 000元，甲方在收到預播單后3日內支付80 000元，甲方在收到間播報告后5日內支付20 000元；除本合同另有約定外，在本合同有效期內，任何一方擅自解除或終止本合同的，應償付合同總額20%違約金給另一方；任何一方違反本合同項下任何義務，且在守約方通知其予以糾正后的7日內未予糾正的，守約方有權解除本合同，并要求違約方按擅自解除合同承擔違約責任。此外，合同還約定了其他內容。合同簽訂后，被告未按合同約定支付廣告費，亦未向原告交付播出帶。現(xiàn)上述電視劇已播映完畢。
上述事實，有原告向本院提交的廣告合同書、DVD光盤及本院庭審筆錄在案佐證。
本院認為：根據(jù)我國民事訴訟法的規(guī)定，當事人有答辯并對對方當事人提交的證據(jù)進行質證的權利。本案被告經(jīng)本院合法傳喚，無正當理由拒不出庭應訴，視為其放棄了答辯和質證的權利；原、被告雙方自愿簽訂廣告合同書，系雙方真實意思表示，且不違反法律、行政法規(guī)的強制性規(guī)定，應屬有效。雙方當事人應全面履行各自義務。合同簽訂后，被告未按約定支付費用并提供廣告播出帶，其行為構成違約，應按合同約定承擔相應的違約責任。雙方簽訂的廣告合同書約定任何一方擅自解除或終止合同的，應償付合同總額20%的違約金，故原告要求被告支付違約金50 000元的訴訟請求合理，本院予以支持。被告以自己的行為表明不履行合同義務，致使原告合同目的無法實現(xiàn)。根據(jù)《中華人民共和國合同法》第九十四條第（四）項的規(guī)定，原告可以解除合同。故原告要求解除雙方委托合同的訴訟請求于法有據(jù)，本院予以支持。原告未提交有效證據(jù)證明其為履行合同而造成損失，故原告要求被告賠償損失250 000元的訴訟請求，本院不予支持。依照《中華人民共和國合同法》第九十四條第（四）項、第一百零七條、第一百一十四條第一款，《中華人民共和國民事訴訟法》第一百三十條之規(guī)定，判決如下：
一、原告北京奧寧騰威廣告有限公司與被告時代概念（北京）廣告?zhèn)髅接邢薰居诙?0九年一月七日所簽訂的廣告合同書于本判決生效之日解除；
二、被告時代概念（北京）廣告?zhèn)髅接邢薰局Ц对姹本⿰W寧騰威廣告有限公司違約金五萬元，于判決生效之日起七日內執(zhí)行清；
三、駁回原告北京奧寧騰威廣告有限公司的其他訴訟請求。
如果被告時代概念（北京）傳媒廣告有限公司未按本判決指定的期間履行給付金錢義務，應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百二十九條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。
案件受理費二千九百元，由原告北京奧寧騰威廣告有限公司負擔二千三百七十五元（已交納）；由被告時代概念（北京）傳媒廣告有限公司負擔五百二十五元，于判決生效之日起七日內交納。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內，向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數(shù)提出副本，交納上訴案件受理費，上訴于北京市第二中級人民法院。如在上訴期滿后七日內未交納上訴案件受理費的，按自動撤回上訴處理。
審 判 員 王 愛 農
二ΟΟ九 年 六 月 一 日
書 記 員 張 可 佳
===================================================
聲明：
本站收錄的二十萬件裁判文書均來自法院官方網(wǎng)站公開信息，
本站裁判文書欄目不會接受任何個人或企業(yè)提供的裁判文書。
如您認為內容涉及個人或企業(yè)隱私，要求修改或刪除的，
請將網(wǎng)址發(fā)郵件至：
我們將在一個工作日內和您聯(lián)系妥善處理
===================================================
