北京雙爾盛包裝制品有限公司與北京安美爾工貿集團買賣合同糾紛案
——北京市平谷區人民法院(2009-6-11)
北京雙爾盛包裝制品有限公司與北京安美爾工貿集團買賣合同糾紛案
北京市平谷區人民法院
民事判決書
（2009）平民初字第03006號
原告北京雙爾盛包裝制品有限公司，住所地北京市平谷區興谷經濟開發區2號區。
法定代表人徐玉軍，總經理。
委托代理人王雪峰，男，1984年11月4日出生，漢族，北京市平谷區人，住(略)。
被告北京安美爾工貿集團，住所地北京市平谷區馬昌營鎮云打路1號。
法定代表人傅毅，總經理。
委托代理人庚東成，男，1975年6月22日出生，北京安美爾工貿集團辦公室主任，住(略)。
原告北京雙爾盛包裝制品有限公司（以下簡稱雙爾盛公司）與被告北京安美爾工貿集團（以下簡稱安美爾集團）買賣合同糾紛一案，本院受理后，依法適用簡易程序由審判員張國紅獨任審判，公開開庭進行了審理。雙爾盛公司的委托代理人王雪峰，安美爾集團的委托代理人庚東成到庭參加了訴訟。本案現已審理完畢。
雙爾盛公司訴稱：自2000年以來，雙爾盛公司陸續向安美爾集團提供包裝袋，安美爾集團也支付了部分貨款，截止到2008年3月18日，安美爾集團尚欠雙爾盛公司貨款240萬元，安美爾集團對該款一直未予給付雙爾盛公司。故雙爾盛公司訴至法院，要求安美爾集團給付所欠的貨款240萬元并按法律規定支付該款的利息。
安美爾集團辯稱：截止到2008年3月18日，安美爾集團尚欠雙爾盛公司貨款240萬元是事實。安美爾集團是雙爾盛公司的股東，占有30%的股份。安美爾集團現在已沒有經營活動，也沒有資金，所有財產都被北京市第二中級人民法院查封了�，F安美爾集團無力償還所欠貨款，也不同意支付利息。
經審理查明，自2000年以來，雙爾盛公司陸續向安美爾集團提供包裝袋，安美爾集團也支付過部分貨款。2008年3月18日，雙方當事人經過對賬，安美爾集團確認尚欠雙爾盛公司貨款240萬元。截止到2009年5月26日，安美爾集團對上述欠款一直未予給付雙爾盛公司。
上述事實有雙爾盛公司向法庭提供的欠款對賬單及當事人的陳述等在案佐證。
本院認為：雙爾盛公司與安美爾集團之間的買賣行為，不違反相關法律、法規的強制性規定，是合法有效的，雙方當事人均應按約定履行各自的義務。安美爾集團接收了雙爾盛公司所供貨物，理應支付相應的貨款。雙爾盛公司要求安美爾集團給付所欠貨款及支付利息的訴訟請求，本院予以支持。安美爾集團的辯解理由，沒有事實及法律依據，本院不予采信。依照《中華人民共和國合同法》第一百零七條、第一百五十九條的規定，判決如下：
被告北京安美爾工貿集團于本判決生效后十日內支付原告北京雙爾盛包裝制品有限公司的貨款二百四十萬元；并按中國人民銀行關于計收同期逾期貸款利率的標準支付該款自二〇〇八年三月十八日起至款付清之日止的利息損失。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務，應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百二十九條之規定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。
案件受理費一萬三千元，由被告北京安美爾工貿集團負擔（于本判決生效后七日內交納）。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內，向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數提出副本，同時按照不服本判決部分的上訴請求數額，交納上訴案件受理費，上訴于北京市第二中級人民法院。上訴期滿后七日內仍未交納上訴案件受理費的，按自動撤回上訴處理。
審 判 員 張國紅
二○○九年 六 月十一日
書 記 員 張振宇
===================================================
聲明：
本站收錄的二十萬件裁判文書均來自法院官方網站公開信息，
本站裁判文書欄目不會接受任何個人或企業提供的裁判文書。
如您認為內容涉及個人或企業隱私，要求修改或刪除的，
請將網址發郵件至：
我們將在一個工作日內和您聯系妥善處理
===================================================
