李靜與北京連粵達商貿有限責任公司抵押合同糾紛案
——北京市平谷區人民法院(2009-4-15)
李靜與北京連粵達商貿有限責任公司抵押合同糾紛案
北京市平谷區人民法院
民事判決書
（2009）平民初字第00095號
原告李靜，女，1980年10月26日出生，漢族,北京市房山區人，住(略)。
被告北京連粵達商貿有限責任公司，住所地北京市平谷區平谷鎮興谷開發區。
法定代表人范英，經理。
原告李靜與被告北京連粵達商貿有限責任公司（以下簡稱連粵達公司）抵押合同糾紛一案，本院于2008年12月24日受理后，依法組成由法官胡光輝擔任審判長，法官張啟如、郝鵬飛參加合議庭審理本案，并于2009年4月15日公開開庭進行了審理。原告李靜到庭參加了訴訟，被告連粵達公司經本院合法傳喚無正當理由拒不到庭。本案現已審理完畢。
原告李靜起訴稱：原告于2004年2月25日經被告擔保，從中國農業銀行北京市分行盈科支行（以下簡稱盈科支行）貸款191 000元從被告處購買獵豹牌汽車一輛（車牌號為京GBF249），并于同日，和被告及盈科支行簽訂一份《汽車消費借款合同》的三方協議。在該三方協議中約定，原告向盈科支行貸款191 000元，用于支付購車款，還款期限為2009年2月25日。被告就原告貸款事宜，向盈科支行承擔連帶保證責任。在該貸款合同簽訂后，被告為降低自身經營風險，又與原告另行簽訂了以所購車輛為抵押的擔保合同。在該抵押合同中約定，以原告新購置的車輛作為抵押物，如果原告無法還清其向盈科支行的貸款，被告在承擔保證責任后，可將原告抵押的車輛折價、拍賣、或變賣，所得價款由被告優先受償。在該合同簽訂后，由原告和作為擔保人的被告于2004年6月15日共同到北京市公安交通管理局車輛管理所申請辦理了該車的抵押登記手續。2007年3月29日，原告提前還清貸款，并多次聯系被告要求其配合辦理解除抵押登記，但被告至今未協助原告辦理注銷車輛抵押登記手續。故訴至法院，請求判令被告連粵達公司協助原告辦理注銷汽車抵押登記手續。
原告李靜向本院提交以下證據予以證明：
1、李靜與連粵達公司于2004年2月25日簽訂的汽車消費借款合同；2、2006年3月31日李靜與盈科支行簽訂的中國農業銀行北京市分行汽車消費貸款借款人承諾書；3、2006年3月31日李靜與盈科支行簽訂的貸款提前還款協議；4、機動車登記證書（編號：110000955743）；5、機動車銷售統一發票；6、2007年4月6日盈科支行為李靜出具的關于李靜個人汽車消費貸款情況說明。
被告連粵達公司既未做出答辯，亦未參加本院庭審。
經本院對原告李靜提交的汽車消費借款合同、承諾書、提前還款協議、機動車登記證書、機動車銷售統一發票、汽車消費貸款情況說明等證據材料進行審查，對這些證據材料的真實性、關聯性、合法性，本院予以確認。
本院根據上述認證查明，2004年2月間，李靜從連粵達公司購買了一輛車牌號為京GBF249的獵豹牌汽車（車架號為：LL6652B084A000330），該車總價款為118 500元，其中首付款23 700元，余款94 800元由連粵達公司為李靜提供擔保，從盈科支行貸款支付。為此，李靜與盈科支行簽訂了一份個人借款合同，合同約定，盈科支行向李靜提供94 800元購車貸款，借款期限為60個月，自2004年2月25日起至2009年2月25日止，連粵達公司作為前述貸款的擔保人，擔保盈科支行債權的實現。
2004年2月25日，盈科支行如約向李靜發放了貸款94 800元。李靜于2004年6月15日與連粵達公司在北京市公安局公安交通管理局車輛管理所辦理了汽車的抵押登記。2007年3月29日，李靜提前向銀行還清了借款本息，但連粵達公司一直未協助李靜辦理注銷車輛抵押登記手續。
上述事實，有當事人提交的上述證據，當事人的陳述意見，本院的庭審筆錄等證據材料在案佐證。
本院認為：抵押權與其擔保的債權同時存在，債權消滅的抵押權也消滅。本案中李靜已還清盈科支行的個人汽車消費貸款及利息，連粵達公司作為抵押權人，理應按合同的約定，協助抵押人李靜辦理注銷車輛抵押登記手續。故李靜要求連粵達公司協助辦理注銷車輛（車牌號為京GBF249）抵押登記手續的訴訟請求，本院予以支持。據此，依照《中華人民共和國擔保法》第五十二條、《中華人民共和國民事訴訟法》第一百三十條之規定，判決如下：
被告北京連粵達商貿有限責任公司于本判決生效后十日內協助原告李靜辦理注銷車輛（車牌號為京GBF249）抵押登記手續。
案件受理費七十元、公告費二百六十元，均由被告北京連粵達商貿有限責任公司負擔（限本判決生效后七日內交納）。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內，向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數提出副本，同時按照不服判決部分的上訴請求數額，交納上訴案件受理費，上訴于北京市第二中級人民法院。上訴期滿后七日內仍未交納上訴案件受理費的，按自動撤回上訴處理。
審 判 長 胡光輝
審 判 員 張啟如
代理審判員 郝鵬飛
二○○九年四月十五日
書 記 員 賈曉楠
===================================================
聲明：
本站收錄的二十萬件裁判文書均來自法院官方網站公開信息，
本站裁判文書欄目不會接受任何個人或企業提供的裁判文書。
如您認為內容涉及個人或企業隱私，要求修改或刪除的，
請將網址發郵件至：
我們將在一個工作日內和您聯系妥善處理
===================================================
