薛祖材掩飾、隱瞞犯罪所得罪一案
——湖南省辰溪縣人民法院(2009-4-9)
薛祖材掩飾、隱瞞犯罪所得罪一案
辰溪縣人民法院
刑事判決書
(2009)辰刑初字第27號
公訴機關辰溪縣人民檢察院。
被告人薛祖材，男，1957年1月10日出生于湖南省辰溪縣，身份證號碼(略)，漢族，文盲，農民，住(略)。被告人薛祖材于2008年5月8日因涉嫌掩飾、隱瞞犯罪所得罪被辰溪縣公安局刑事拘留；同年5月23日被辰溪縣公安局取保候審；2008年5月28日經辰溪縣人民檢察院批準逮捕；2009年3月2日由辰溪縣公安局執行逮捕�，F押于辰溪縣看守所。
辰溪縣人民檢察院以湘辰檢刑訴（2009）24號起訴書指控被告人薛祖材犯掩飾、隱瞞犯罪所得罪，于2009年3月19日向本院提起公訴。本院于2009年3月19日受理后，依法組成由審判員許順松擔任審判長，審判員唐美顯、人民陪審員米秀濃參加的合議庭，于2009年3月31日公開開庭進行了審理，代理書記員張芳芳擔任庭審記錄。辰溪縣人民檢察院指派檢察員呂圣滿出庭支持公訴。被告人薛祖材到庭參加訴訟。本案現已審理終結。
辰溪縣人民檢察院指控，2008年3月18日21時許，被告人薛祖材之子薛德強等四人（均已判刑），開著拖拉機竄至本縣城郊鄉大坪村原2號煤井，將一臺用于大坪村抗旱抽水的電動機盜走。被告人薛祖材得知內情后，指使薛德強等人并參與將該電動機藏匿于本縣大路口其妹夫歐陽安粗的養雞場樓下空坪處。之后，被告人薛祖材伙同犯罪嫌疑人薛祖貴（另案處理）將該電動機以1 900元人民幣進行銷贓。被告人薛祖材得贓款1 300元。經價格鑒定，被盜電動機價值人民幣2 027元。
被告人薛祖材對公訴機關指控的犯罪事實及罪名無異議。
經審理查明，2008年3月18日21時許，薛德強駕駛拖拉機，伙同薛德元、薛德勤、唐強竄至本縣城郊鄉大坪村二號井煤礦，將一臺30千瓦電動機盜走。被告人薛祖材得知內情后，指使薛德強等人并參與將該電動機藏匿于本縣大路口其妹夫歐陽安粗的養雞場樓下的空坪里。之后，被告人薛祖材伙同薛祖貴將該電動機以1 900元價格進行銷贓。被告人薛祖材分得贓款1 300元。經辰溪縣價格認證中心認證，被盜電動機價值人民幣2 027元。
上述事實，有經庭審質證、認證的下列證據證實：
1、證人田全永、薛祖愛、薛祖蘭的證言，證明本縣城郊鄉大坪村二號井電動機被盜的事實；
2、已決犯薛德強的供述，證明其伙同他人盜竊一臺電動機，當被告人知道內情后，指使并參與將贓物藏匿的事實;
3、證人歐陽安粗的證言，證明被告人將一臺電動機擺放在其家養雞場的空坪里并進行銷售的事實;
4、證人唐運來、劉啟有的證言，證明被盜的30千瓦電動機價值情況的事實;
5、辰溪縣人民法院（2008）辰刑初字第62號判決書，證明薛德強因犯盜竊罪被判處拘役的事實;
6、抓獲經過，證明被告人抓獲歸案情況的事實;
7、拖拉機物證照片，證明其系盜竊作案時的運輸工具的事實；
8、現場勘查筆錄、圖及照片，證明案發現場的場景及方位;
9、價格認證結論書，證明贓物價值的事實;
10、被告人供述與辯解與上述查證的事實基本一致。
本院認為，被告人薛祖材明知是犯罪所得財物而予以掩飾、隱瞞，并進行銷售，其行為構成掩飾、隱瞞犯罪所得罪。公訴機關指控的罪名成立。在共同犯罪中，被告人薛祖材起主要作用，系主犯。據此，依照《中華人民共和國刑法》第三百一十二條、第二十五條第一款、第二十六條第一、四款第五十二條、第五十三條之規定，判決如下：
被告人薛祖材犯掩飾、隱瞞犯罪所得罪，判處有期徒刑六個月，并處罰金人民幣五千元（所處罰金限判決生效后十日內一次性繳納）。
（刑期從判決執行之日起計算。判決執行以前先行羈押的，羈押一日折抵刑期一日，即被告人薛祖材的刑期自2009 年3月2日起至2009年8月17日止。）
如不服本判決，可在接到判決書的第二日起十日內，通過本院或直接向湖南省懷化市中級人民法院提出上訴，書面上訴的，應當提交上訴狀正本一份，副本二份。
審 判 長 唐 美 顯
審 判 員 劉 瑛
審 判 員 張 文 香
二00九年 四月九日
代理書記員 張 芳 芳
===================================================
聲明：
本站收錄的二十萬件裁判文書均來自法院官方網站公開信息，
本站裁判文書欄目不會接受任何個人或企業提供的裁判文書。
如您認為內容涉及個人或企業隱私，要求修改或刪除的，
請將網址發郵件至：
我們將在一個工作日內和您聯系妥善處理
===================================================
