在线精品一区二区三区-搡老熟女老女人一区二区-久久99热人妻偷产国产-欧美牲交videossexeso欧美-免费无码又爽又刺激高潮的动漫

北京卷石軒置業(yè)發(fā)展有限公司與北京天地開泰經(jīng)貿(mào)有限公司企業(yè)借貸糾紛案

北京市平谷區(qū)人民法院
民事判決書
（2009）平民初字第02100號
原告北京卷石軒置業(yè)發(fā)展有限公司，住所地北京市海淀區(qū)知春路113號16層1—31。

法定代表人宋磊，董事長。

委托代理人邢寶明，男，1972年2月18日出生，漢族，北京卷石軒置業(yè)發(fā)展有限公司法務(wù)部職員，住(略)。

被告北京天地開泰經(jīng)貿(mào)有限公司，住所地北京市平谷區(qū)濱河工業(yè)開發(fā)區(qū)。

法定代表人葉寶明，董事長。

委托代理人關(guān)慧鵬，女，1978年5月13日出生，漢族，北京天地開泰經(jīng)貿(mào)有限公司職員，住(略)。

原告北京卷石軒置業(yè)發(fā)展有限公司（以下簡稱卷石軒公司）與被告北京天地開泰經(jīng)貿(mào)有限公司（以下簡稱天地開泰公司）企業(yè)借貸糾紛一案，本院受理后，依法由審判員吳紅霞獨任審判，公開開庭進行了審理。卷石軒公司的委托代理人邢寶明，天地開泰公司的委托代理人關(guān)慧鵬均到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

卷石軒公司訴稱，卷石軒公司與天地開泰公司于2008年6月11日簽訂借款協(xié)議，協(xié)議約定卷石軒公司借款給天地開泰公司750萬元，期限自2008年6月11日至2008年6月16日止。卷石軒公司依照協(xié)議在2008年6月11日借給天地開泰公司750萬元。天地開泰公司在歸還550萬元后，經(jīng)卷石軒公司多次催要，拖欠200萬元一直未還。故卷石軒公司訴至法院，要求天地開泰公司歸還借款200萬元及利息99 123元、違約金20萬元，共計2 299 123元。

天地開泰公司辯稱，天地開泰公司曾向卷石軒公司借款750萬元，已歸還550萬元是事實。但天地開泰公司曾委托其他公司償還卷石軒公司借款，所欠卷石軒公司的借款不應(yīng)仍為200萬元。卷石軒公司從未向天地開泰公司催要過借款。另外，天地開泰公司目前資金緊張，短期無力還款。

經(jīng)審理查明，2008年6月11日，卷石軒公司與天地開泰公司簽訂借款協(xié)議。協(xié)議內(nèi)容為：天地開泰公司因業(yè)務(wù)經(jīng)營需要，向卷石軒公司申請借款，經(jīng)卷石軒公司審查，同意借款給天地開泰公司。借款金額為750萬元，借款期限自2008年6月11日至2008年6月16日。借款協(xié)議簽訂后，卷石軒公司將天地開泰公司的全部借款金額在協(xié)議簽訂當日劃入天地開泰公司指定帳戶。天地開泰公司于借款到期時，向卷石軒公司開具金額為人民幣750萬元的轉(zhuǎn)帳支票，用于償還卷石軒公司的借款。該借款協(xié)議簽訂當天，卷石軒公司將750萬元借給天地開泰公司。后天地開泰公司歸還借款550萬元，拖欠200萬元一直未予償還，故卷石軒公司訴至本院。在本案審理過程中，天地開泰公司雖提出曾委托其他公司償還卷石軒公司借款，所欠卷石軒公司的借款不應(yīng)為200萬元的辯解，但未能提交有效證據(jù)予以證明。

上述事實有雙方當事人陳述、卷石軒公司與天地開泰公司簽訂的借款協(xié)議、天地開泰公司收到借款750萬元的收據(jù)、交通銀行結(jié)算業(yè)務(wù)申請書、天地開泰公司還款550萬元的交通銀行記賬回執(zhí)等在案佐證。

本院認為，借、貸業(yè)務(wù)是金融行為，依法只有金融機構(gòu)可以經(jīng)營，企業(yè)資金短缺只能向金融機構(gòu)貸款。卷石軒公司與天地開泰公司之間的借款行為是違法借款行為，該借款協(xié)議系屬無效。故天地開泰公司應(yīng)將尚欠的200萬元借款返還給卷石軒公司。對卷石軒公司要求天地開泰公司支付利息及違約金的訴訟請求部分，本院不予支持。天地開泰公司雖提出曾委托其他公司償還卷石軒公司借款，所欠卷石軒公司的借款不應(yīng)為200萬元的辯解，但未能提交有效證據(jù)予以證明。故對天地開泰公司的辯解，本院不予采信。依照《中華人民共和國合同法》第五十八條的規(guī)定，判決如下：

一、原告北京卷石軒置業(yè)發(fā)展有限公司與被告北京天地開泰經(jīng)貿(mào)有限公司之間于二00八年六月十一日簽訂的借款七百五十萬元的借款協(xié)議無效；

二、被告北京天地開泰經(jīng)貿(mào)有限公司于本判決生效之日起三十日內(nèi)返還原告北京卷石軒置業(yè)發(fā)展有限公司二百萬元。

如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百二十九條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。

案件受理費一萬二千五百九十六元，由原告北京卷石軒置業(yè)發(fā)展有限公司負擔一千一百九十六元（已交納）；由被告北京天地開泰經(jīng)貿(mào)有限公司負擔一萬一千四百元（限本判決書生效后七日內(nèi)交納）。

如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數(shù)提出副本，上訴于北京市第二中級人民法院。在遞交上訴狀后七日內(nèi)，按照不服本判決金額部分交納上訴案件受理費，逾期不交，視為放棄上訴。







審 判 員 吳紅霞





二00九 年五 月 十 三 日





書 記 員 倪月娥