在线精品一区二区三区-搡老熟女老女人一区二区-久久99热人妻偷产国产-欧美牲交videossexeso欧美-免费无码又爽又刺激高潮的动漫

北京寶威乳膠有限公司與紹興縣天奇無(wú)紡織物有限公司買賣合同糾紛案


北京市通州區(qū)人民法院
民事判決書(shū)
（2009）通民初字第4897號(hào)
原告北京寶威乳膠有限公司，住所地北京市通州區(qū)張家灣鎮(zhèn)張辛莊村。

法定代表人趙根祥，經(jīng)理。

委托代理人王昌合，男，北京寶威乳膠有限公司會(huì)計(jì)，住(略)。

被告紹興縣天奇無(wú)紡織物有限公司，住所地漓渚鎮(zhèn)中莊村。

法定代表人金阿見(jiàn)，經(jīng)理。

原告北京寶威乳膠有限公司（以下簡(jiǎn)稱原告）與被告紹興縣天奇無(wú)紡織物有限公司（以下簡(jiǎn)稱被告）買賣合同糾紛一案，本院受理后，依法由審判員張兵獨(dú)任審判，公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。原告的委托代理人王昌合到庭參加訴訟，被告經(jīng)本院合法傳喚未到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理完畢。

原告訴稱：2007年11月14日，被告從原告處購(gòu)買紡織乳液3.68噸,每噸單價(jià)為9000元，總價(jià)值為33 120元。2008年4月被告給付原告貨款20 000元，剩余貨款13 120元經(jīng)原告多次催要被告拒絕支付。故訴至法院，要求判令：被告給付原告貨款13 120元并承擔(dān)本案訴訟費(fèi)用。

被告未答辯。

經(jīng)審理查明：原、被告素有業(yè)務(wù)關(guān)系，雙方經(jīng)口頭約定，原告為被告提供紡織乳液。2007年6月24日、同年9月12日、同年11月14日，被告分別為原告提供T-919紡織乳液2.08噸、3.2噸、3.68噸，每噸單價(jià)均為9000元，價(jià)值分別為18 720元、28 800元、33 120元。被告分別于2007年6月27日通過(guò)中國(guó)農(nóng)業(yè)銀行漓渚支行給付原告貨款18 720元；于2007年8月16日通過(guò)中國(guó)建設(shè)銀行浙江省分行給付原告貨款28 800元。庭審中，原告陳述被告于2008年4月通過(guò)匯票的形式給付原告貨款20 000元。被告尚欠原告貨款13 120元，此款被告至今未付，原告訴至法院解決。

上述事實(shí)有原告向本院提交的貨款結(jié)算單、中國(guó)人民銀行支付系統(tǒng)專用憑證及當(dāng)事人陳述等證據(jù)在案佐證。

本院認(rèn)為:原、被告之間自愿建立的買賣關(guān)系并達(dá)成口頭合同，系雙方當(dāng)事人的真實(shí)意思表示，內(nèi)容不違反法律、行政法規(guī)的強(qiáng)制性規(guī)定，應(yīng)屬有效。被告接受原告提供的貨物后，應(yīng)履行付款義務(wù)，拖欠不付，有悖于商業(yè)活動(dòng)中的誠(chéng)信原則，故應(yīng)承擔(dān)繼續(xù)給付之責(zé)。根據(jù)我國(guó)民事訴訟法規(guī)定，當(dāng)事人有答辯并對(duì)對(duì)方當(dāng)事人提交的證據(jù)進(jìn)行質(zhì)證的權(quán)利，本案被告經(jīng)本院合法傳喚，無(wú)正當(dāng)理由拒不出庭應(yīng)訴，視為其放棄了答辯和質(zhì)證的權(quán)利。現(xiàn)原告要求被告給付貨款 13 120元的訴訟請(qǐng)求合理，證據(jù)充分，本院予以支持。依照《中華人民共和國(guó)合同法》第一百零九條、第一百六十一條，《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百三十條之規(guī)定，判決如下：

被告紹興縣天奇無(wú)紡織物有限公司給付原告北京寶威乳膠有限公司貨款一萬(wàn)三千一百二十元，于判決生效之日起七日內(nèi)執(zhí)行清。

如果被告未按本判決指定的期間履行給付金錢(qián)義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百二十九條之規(guī)定加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。

案件受理費(fèi)六十四元，由被告紹興縣天奇無(wú)紡織物有限公司負(fù)擔(dān)，于判決生效之日起七日內(nèi)交納。

如不服本判決，可在判決書(shū)送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，交納上訴案件受理費(fèi)，上訴于北京市第二中級(jí)人民法院。如在上訴期滿后七日內(nèi)未交納上訴案件受理費(fèi)的，按自動(dòng)撤回上訴處理。











審 判 員 張 兵



二○○九 年 三 月 二十五 日



書(shū) 記 員 王 亞 潔