中國人民財產保險股份有限公司北京市朝陽支公司與高大喜保證保險合同糾紛案
——北京市通州區人民法院 (2009-6-11)
中國人民財產保險股份有限公司北京市朝陽支公司與高大喜保證保險合同糾紛案
北京市通州區人民法院
民事判決書
（2009）通民初字第7785號
原告中國人民財產保險股份有限公司北京市朝陽支公司，住所地北京市朝陽區霄云里4號樓。
負責人高勇，經理。
委托代理人張一慶，男，中國人民財產保險股份有限公司北京市朝陽支公司法律顧問，住(略)。
委托代理人黃濤，男，中國人民財產保險股份有限公司北京市朝陽支公司職員，住(略)。
被告高大喜，男，漢族，1964年5月15日生，住(略)。
原告中國人民財產保險股份有限公司北京市朝陽支公司（以下簡稱原告）與被告高大喜保證保險合同糾紛一案，本院受理后，依法由代理審判員李丹獨任審判，公開開庭進行了審理。原告委托代理人張一慶均到庭參加了訴訟，被告高大喜經合法傳喚未到庭參加訴訟，本案現已審理終結。
原告訴稱：2003年4月23日，被告高大喜與北京市商業銀行股份有限公司九龍山支行（以下簡稱九龍山支行）簽訂了《汽車消費貸款借款合同》，約定被告高大喜為購買汽車向九龍山支行貸款，該貸款必須且只能在北京市騰遠興業汽車服務有限公司（以下簡稱騰遠興業公司）購買轎車一輛，貸款金額為91 000元，貸款期限為五年。另外，被告高大喜必須在九龍山支行指定的保險公司即我公司投保機動車消費貸款保證保險和車輛損失保險等。同時，被告高大喜與騰遠興業公司簽訂了《貸款購銷汽車合同書》。合同簽訂后，九龍山支行如約向被告高大喜發放了貸款，騰遠興業公司收到車款后也與被告高大喜辦理了交車手續。2003年5月2日，被告高大喜作為投保人，九龍山支行支行作為被保險人向我公司投保了《機動車消費貸款保證保險》。自2004年8月21日起被告高大喜拒不履行還款義務，九龍山支行依據《保證保險條款》的約定向我公司提出索賠。經協商，我公司于2005年12月29日向九龍山支行賠付了72 930.1元，同時九龍山支行將向被告高大喜主張債權的追償權轉讓給我公司，故我公司訴至法院。請求判令被告高大喜償還我公司賠付的款項72 930.1元及至其付款之日止的利息（按照中國人民銀行同期貸款利率計算）并承擔本案訴訟費用。
被告高大喜未答辯。
經審理查明：2003年4月23日，被告高大喜作為借款人、九龍山支行作為貸款人、騰遠興業公司作為保證人，三方簽訂了編號為TY030256的《個人汽車消費貸款借款合同》，合同主要約定：被告高大喜為從騰遠興業公司購買汽車向九龍山支行貸款，貸款金額為91 000元；貸款期限自2003年4月23日至2008年4月23日止；貸款按月結息，月利率為4.185‰；每月還款額為1718.2元；被告高大喜必須在九龍山支行指定的保險公司（本案原告）購買機動車損失險、第三者責任險、機動車輛盜搶險、自燃損失險等。2003年5月2日，被告高大喜作為投保人投保了原告的機動車輛消費貸款保證保險，原告為被告高大喜簽發保險單，約定：被保險人為九龍山支行，保險期限自2003年5月3日至2008年5月2日，保險金額為91 000元。保險條款約定：投保人（被告高大喜）未能按機動車輛消費貸款合同約定的期限償還貸款的，視為保險事故發生；保險事故發生后3個月，投保人仍未履行約定的還款義務，保險人（原告）按保險合同約定負責償還投保人所欠款項，但以不超過保險金額為限。自2004年8月21日起，被告高大喜拒不履行還款義務。九龍山支行依據《保證保險條款》的約定向原告提出索賠。原告于2005年12月29日向九龍山支行賠付了72 930.1元，同時九龍山支行向原告出具了《機動車輛保證保險權益轉讓書》，將借款合同約定的債權轉讓給原告。九龍山支行將以上事項通知了被告高大喜。原告向被告高大喜追償未果，故訴至法院。上述事實，有原告向本院提供的《個人汽車消費貸款借款合同》、保證保險單、《機動車保證保險權益轉讓書》以及當事人當庭陳述等證據在案佐證。
本院認為：根據我國民事訴訟法的規定，當事人有答辯并對對方當事人提交的證據進行質證的權利，本案被告高大喜經本院合法傳喚，無正當理由拒不出庭應訴，視為其放棄了答辯和質證的權利。被告高大喜與九龍山支行及騰遠興業公司自愿建立的汽車消費貸款借款合同、被告高大喜與原告自愿建立的機動車輛消費貸款保證保險合同關系均系各方真實意思表示，且不違反法律、行政法規的強制性規定，應為合法有效。在發生被告高大喜未按期履行還款義務的保險事故后，原告按照保險合同的約定向被保險人九龍山支行履行了賠付義務，且取得了在賠償范圍內向被告高大喜追償的權利。現原告要求被告高大喜償還其賠付九龍山支行的款項72 930.1元以及至實際給付之日止的利息（按照中國人民銀行同期貸款利率計算）的訴訟請求合理，證據充分，本院予以支持。綜上，依照《中華人民共和國民事訴訟法》第一百三十條、《中華人民共和國保險法》第四十四條之規定，判決如下：
被告高大喜償還原告中國人民財產保險股份有限公司北京市朝陽支公司七萬二千九百三十元一角及至實際給付之日止的利息（按照中國人民銀行同期逾期貸款利率計算），于本判決生效之日起七日內執行清。
被告高大喜未按判決指定的期間履行給付金錢義務的，應當依據《中華人民共和國民事訴訟法》第二百二十九條之規定加倍支付遲延履行期間的債務利息。
案件受理費八百一十二元，由被告高大喜負擔，于判決生效之日起七日內交納。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內，向本院遞交上訴狀，交納相應上訴案件受理費，上訴于北京市第二中級人民法院。如在上訴期滿后七日內未交納上訴案件受理費，按自動撤回上訴處理。
代理審判員 李 丹
二OO九 年六月十一日
書 記 員 李雪蓮
===================================================
聲明：
本站收錄的二十萬件裁判文書均來自法院官方網站公開信息，
本站裁判文書欄目不會接受任何個人或企業提供的裁判文書。
如您認為內容涉及個人或企業隱私，要求修改或刪除的，
請將網址發郵件至：
我們將在一個工作日內和您聯系妥善處理
===================================================
