北京長潤發(fā)涂料有限公司與辛集市家美特地板有限公司買賣合同糾紛案
——北京市通州區(qū)人民法院 (2009-5-6)
北京長潤發(fā)涂料有限公司與辛集市家美特地板有限公司買賣合同糾紛案
北京市通州區(qū)人民法院
民事判決書
(2009)通民初字第1742號
原告北京長潤發(fā)涂料有限公司,住所地北京市通州區(qū)永樂店鎮(zhèn)永樂經(jīng)濟(jì)開發(fā)區(qū)B區(qū)。
法定代表人王文劍,經(jīng)理。
委托代理人解寶紅,北京市天正律師事務(wù)所律師。
被告辛集市家美特地板有限公司,住所地河北省石家莊市辛集市建設(shè)東街。
法定代表人崔桂芳,經(jīng)理。
委托代理人馮士強(qiáng),男,辛集市家美特地板有限公司職員,住單位宿舍。
委托代理人張暢,海洲律師事務(wù)所律師。
原告北京長潤發(fā)涂料有限公司(以下簡稱原告)與被告辛集市家美特地板有限公司(以下簡稱被告)買賣合同糾紛一案,本院受理后,依法由審判員張兵獨(dú)任審判,公開開庭進(jìn)行了審理。原告的委托代理人解寶紅,被告的委托代理人馮士強(qiáng)、張暢到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理完畢。
原告訴稱:原告于2008年4月初為被告送了第一批油漆,之后雙方于2008年4月14日簽訂合作協(xié)議書,約定原告按既定價格和包裝規(guī)格為被告提供油漆。2008年5月下旬,被告停止向原告訂貨,截止原告起訴,被告拖欠原告貨款 41 280元。為維護(hù)原告合法權(quán)益,故訴至法院,要求判令:被告給付原告貨款41 280元并承擔(dān)本案訴訟費(fèi)用。
被告辯稱:對欠款數(shù)額及事實(shí)無異議,但原告提供的油漆存在質(zhì)量問題,給被告造成直接和間接損失,被告認(rèn)為雙方應(yīng)協(xié)商解決此案。故不同意原告的訴訟請求。
經(jīng)審理查明:2008年4月14日,原告(甲方)就為被告(乙方)提供摩爾牌UV漆雙方簽訂合作協(xié)議書,約定:雙方之間的承諾均以簽字、蓋章的原件為準(zhǔn),甲方保證提供的產(chǎn)品符合國家標(biāo)準(zhǔn),如乙方對甲方的產(chǎn)品質(zhì)量有異議,則應(yīng)在七個工作日內(nèi)提出書面異議,否則視同認(rèn)可甲方產(chǎn)品質(zhì)量;付款方式:批結(jié)(本次送貨結(jié)清上次貨款),雙方結(jié)賬方式一經(jīng)確定均不得以任何理由隨意變動,如甲方的任何員工前往乙方處收取票據(jù)或現(xiàn)金,乙方都必須根據(jù)甲方加蓋財(cái)務(wù)章的收款委托書原件方可支付。此外,合同對其他條款進(jìn)行了約定。雙方均在該合同上加蓋公章。合同簽訂后,原告于2008年5月11日、同年5月13日為被告提供油漆價值41 280元,此款被告至今未付,原告訴至法院解決。
上述事實(shí)有原告向本院提交的合作協(xié)議書、發(fā)貨單及當(dāng)
事人當(dāng)庭陳述等在案佐證。
本院認(rèn)為: 當(dāng)事人對自己提出的主張有責(zé)任提供證據(jù)加以證明。原、被告之間自愿建立的買賣關(guān)系并簽訂合作協(xié)議書,系雙方當(dāng)事人的真實(shí)意思表示,且不違反法律、行政法規(guī)的強(qiáng)制性規(guī)定,應(yīng)屬有效。被告接受原告提供的貨物后,應(yīng)履行付款義務(wù),拖欠不付,構(gòu)成違約,故應(yīng)承擔(dān)繼續(xù)給付之責(zé)。雙方在協(xié)議中約定:如被告對原告的產(chǎn)品質(zhì)量有異議,應(yīng)在7個工作日內(nèi)提出書面異議,否則視同認(rèn)可。《中華人民共和國合同法》第一百五十八條規(guī)定:“當(dāng)事人約定檢驗(yàn)期間的,買受人應(yīng)當(dāng)在檢驗(yàn)期間內(nèi)將標(biāo)的物的數(shù)量或者質(zhì)量不符合約定的情形通知出賣人。買受人怠于通知的,視為標(biāo)的物的數(shù)量或者質(zhì)量符合約定。” 被告認(rèn)為原告提供的油漆存在質(zhì)量問題,但其未在合同約定的期限內(nèi)向原告提出。故對被告的該辯稱意見,無事實(shí)和法律依據(jù),本院不予采納。現(xiàn)原告要求被告給付貨款41 280元的訴訟請求合理,證據(jù)充分,本院予以支持。依照《中華人民共和國合同法》第一百零九條、第一百五十八第一款、第一百六十一條之規(guī)定,判決如下:
被告辛集市家美特地板有限公司于判決生效之日起七日內(nèi)給付原告北京長潤發(fā)涂料有限公司貨款四萬一千二百八十元。
如果被告未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù),應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百二十九條之規(guī)定加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)四百一十六元,由被告辛集市家美特地板有限公司負(fù)擔(dān),于判決生效之日起七日內(nèi)交納。
如不服本判決,可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi),向本院遞交上訴狀,并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本,交納上訴案件受理費(fèi),上訴于北京市第二中級人民法院。如在上訴期滿后七日內(nèi)未交納上訴案件受理費(fèi)的,按自動撤回上訴處理。
審 判 員 張 兵
二○○九 年 五 月 六 日
書 記 員 王 亞 潔
===================================================
聲明:
本站收錄的二十萬件裁判文書均來自法院官方網(wǎng)站公開信息,
本站裁判文書欄目不會接受任何個人或企業(yè)提供的裁判文書。
如您認(rèn)為內(nèi)容涉及個人或企業(yè)隱私,要求修改或刪除的,
請將網(wǎng)址發(fā)郵件至:

我們將在一個工作日內(nèi)和您聯(lián)系妥善處理
===================================================