在线精品一区二区三区-搡老熟女老女人一区二区-久久99热人妻偷产国产-欧美牲交videossexeso欧美-免费无码又爽又刺激高潮的动漫

福 建 省 泉 州 市 中 級(jí) 人 民 法 院
民 事 裁 定 書


（2008）泉民初字第176號(hào)
原告：曾建成，男，1956年3月7日出生，漢族，經(jīng)商，身份證號(hào)碼：(略)，住(略)。
被告：晉江凌高食品發(fā)展有限公司，住所地：晉江市羅山街道蘇內(nèi)工業(yè)區(qū)。
第三人：香港凌高投資公司，住所地：香港特別行政區(qū)九龍長(zhǎng)沙灣長(zhǎng)義街2號(hào)新昌工業(yè)大廈11樓。
第三人：福建省晉江市羅山街道蘇內(nèi)社區(qū)居民委員會(huì)（原羅山鎮(zhèn)蘇內(nèi)村民委員會(huì)），住所地：晉江市羅山街道蘇內(nèi)社區(qū)公所大樓。
法定代表人：曾國(guó)樞，主任。
第三人：曾清海，男，1967年6月8日出生，漢族，住(略)。
原告曾建成與被告晉江凌高食品發(fā)展有限公司（下稱凌高公司）、第三人香港凌高投資公司、福建省晉江市羅山街道蘇內(nèi)社區(qū)居民委員會(huì)、曾清海公司解散糾紛一案，本院依法組成合議庭進(jìn)行了審理，現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告曾建成訴稱，1993年8月間，原告與上列第三人等共同發(fā)起創(chuàng)辦凌高公司，并經(jīng)國(guó)家工商部門核準(zhǔn)登記，核發(fā)中外合資《企業(yè)法人營(yíng)業(yè)執(zhí)照》。1994年11月20日，經(jīng)全體股東一致同意通過“承包方案”確定凌高公司由蘇千墅承包經(jīng)營(yíng)。1994年11月25日蘇千墅接管凌高公司。在承包期限3年內(nèi)，蘇千墅沒有依約上繳承包金計(jì)510萬元，而且分別于1993至1995年間向證券公司和中國(guó)銀行以短期融資和借款形式借債本金計(jì)人民幣157.90萬元，截止2007年9月20日止，按基準(zhǔn)日計(jì)算被告欠銀行貸款本息合計(jì)人民幣560.6947萬元。蘇千墅在借款期限屆滿后，因沒有履行還款義務(wù)，導(dǎo)致貸款人中國(guó)銀行晉江支行分別于1996年至1997年間訴至?xí)x江市人民法院處理，法院判決法律文書生效至今，凌高公司尚未履行法院判決的還款義務(wù)。導(dǎo)致凌高公司經(jīng)營(yíng)管理發(fā)生嚴(yán)重困難。1998年11月17日，凌高公司被吊銷營(yíng)業(yè)執(zhí)照。凌高公司實(shí)體運(yùn)用權(quán)仍然由承包人蘇千墅及其委托代理人許皇基行使。許皇基病故后，凌高公司實(shí)體暫由第三人曾清海管理運(yùn)作。為此，原告曾多次以書面形式請(qǐng)求凌高公司董事長(zhǎng)蘇千墅主持召開董事會(huì)和股東會(huì)議解決目前被告僵局的問題，然而作為凌高公司法定代表人和承包者蘇千墅無動(dòng)于衷不理不睬。現(xiàn)凌高公司生存、運(yùn)營(yíng)、事務(wù)陷入僵局狀態(tài)，股東會(huì)議及董事會(huì)也無法召開，原告和第三人大部分權(quán)益被個(gè)別股東所掌控，原告的正當(dāng)權(quán)益屢被侵害。為此，原告向貴院起訴，請(qǐng)求依法判令凌高公司解散，保護(hù)原告股東權(quán)益。本案訴訟費(fèi)用由凌高公司負(fù)擔(dān)。
本院認(rèn)為，本案系原告曾建成對(duì)被告凌高公司提起公司解散之訴。《中華人民共和國(guó)公司法》第一百八十三條的規(guī)定，“公司經(jīng)營(yíng)發(fā)生來嚴(yán)重困難，繼續(xù)存續(xù)會(huì)股東利益受到重大損失，通過其他途徑不能解決的，持有公司全部股東表決權(quán)百分之十以上的股東，可以請(qǐng)求人民法院解散公司。”條文明確規(guī)定，僅有公司股東才能提起公司解散之訴。本案中，凌高公司外資企業(yè)登記基本情況表載明，中外雙方出資情況，其中方企業(yè)為福建省晉江遠(yuǎn)東姜廠、外方企業(yè)為香港凌高投資有限公司。曾建成并非的凌高公司出資人，也不是凌高公司的股東，其與凌高公司無法律關(guān)系，無權(quán)提起對(duì)凌高公司的公司解散之訴。據(jù)此，依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百零八條第一款第（一）項(xiàng)、第一百四十條第一款第（三）項(xiàng)、國(guó)務(wù)院《訴訟費(fèi)用交納辦法》第八條第一款第（二）的規(guī)定，裁定如下：
駁回原告曾建成的起訴。
如不服本裁定，原告曾建成、被告凌高公司、第三人福建省晉江市羅山街道蘇內(nèi)社區(qū)居民委員會(huì)、曾清海可在裁定書送達(dá)之起十日內(nèi)，第三人香港凌高投資公司可在裁定書送達(dá)之起三十日內(nèi)向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于福建省高級(jí)人民法院。
　　　　　　　　　　　 　　
　　　　　　　　　　　　　審 判 長(zhǎng) 楊 金 順
審 判 員 黃 海 瑞
代理審判員 王 鵬 強(qiáng)



二○○八年四月十一日

書 記 員 鄭 玲 玲