李威尋釁滋事一案
——北京市通州區人民法院(2009-1-9)
李威尋釁滋事一案
北京市通州區人民法院
刑事判決書
（2009）通刑初字第73號
公訴機關北京市通州區人民檢察院。
被告人李威（別名：李偉），男，40歲（1968年3月22日出生），漢族，出生地遼寧省鞍山市，初中二年級文化，無業，住(略)，暫住(略)。因涉嫌犯尋釁滋事罪于2008年8月12日被刑事拘留，同年9月8日經北京市公安局通州分局決定被取保候審，同年12月29日經本院決定被重新取保候審。
北京市通州區人民檢察院以京通檢刑訴（2008）第1073號起訴書指控被告人李威犯尋釁滋事罪，于2008年12月26日向本院提起公訴。本院于同年12月29日立案并依法適用簡易程序，實行獨任審判，公開開庭審理了本案。被告人李威到庭參加訴訟。現已審理終結。
北京市通州區人民檢察院指控：2006年10月份的一天，王占春（已判決）駕駛車輛載乘沈金衛的老鄉劉建軍，后發現錢包丟失，因懷疑是劉建軍所偷，遂糾集王占江、王占喜（已判決）、被告人李威等人到通州區臺湖鎮董村邱永標經營的福運來超市，要求邱永標找到老鄉沈金衛賠償損失；在超市內，李威等人阻止顧客購物、擾亂該超市正常經營秩序，最后迫使沈金衛支付人民幣2000元；2008年8月12日，被告人李威到通州分局投案。
上述事實，被告人李威在開庭審理過程中無異議，并有被害人邱永標、沈金衛的陳述，證人王占春、王占喜、王占江、汪厚英、王永強的證言，辨認筆錄，書證接報案經過、到案經過、破案經過、刑事判決書、人口信息查詢單等證據證實，足以認定。另在本案審理期間，被告人李威自愿將違法所得人民幣2000元退繳至本院。
本院認為，被告人李威無視國法，伙同他人在公共場所起哄鬧事，強拿硬要公民財物，情節嚴重，其行為已構成尋釁滋事罪，依法應予懲處。北京市通州區人民檢察院指控被告人李威犯尋釁滋事罪，事實清楚，證據確實、充分，指控的罪名成立。被告人李威犯罪以后自動投案，如實供述自己的主要犯罪事實，系自首，依法可以從輕處罰。鑒于被告人李威當庭認罪、悔罪，積極退繳違法所得，有自首情節，本院依法可對其從輕處罰并適用緩刑。綜上，本院根據被告人李威犯罪的事實、性質、情節及對于社會的危害程度等，依照《中華人民共和國刑法》第二百九十三條第（三）項、第（四）項、第二十五條第一款、第六十七條第一款、第七十二條第一款、第七十三條第二款、第三款、第六十四條之規定，判決如下：
一、被告人李威犯尋釁滋事罪，判處有期徒刑六個月，緩刑一年（緩刑考驗期限，從判決確定之日起計算）。
二、已退繳至本院的違法所得，發還被害人沈金衛。
如不服本判決，可在接到判決書的第二日起十日內，通過本院或者直接向北京市第二中級人民法院提出上訴。書面上訴的，應當提交上訴狀正本一份，副本一份。
代理審判員 李 中 華
二〇〇九 年 一 月 九 日
書 記 員 侯 婷
===================================================
聲明：
本站收錄的二十萬件裁判文書均來自法院官方網站公開信息，
本站裁判文書欄目不會接受任何個人或企業提供的裁判文書。
如您認為內容涉及個人或企業隱私，要求修改或刪除的，
請將網址發郵件至：
我們將在一個工作日內和您聯系妥善處理
===================================================
