中國核工業第二三建設公司、北京興國展投資管理有限公司、牛國強、孫勝婕公司解散糾紛案
——北京市通州區人民法院 (2009-2-10)
中國核工業第二三建設公司、北京興國展投資管理有限公司、牛國強、孫勝婕公司解散糾紛案
北京市通州區人民法院
民事判決書
（2009）通民初字第2529號
原告中國核工業第二三建設公司，住所地河北省三河市燕郊鎮。
法定代表人董玉川，總經理。
委托代理人倪麗芬，北京市大成律師事務所律師。
委托代理人劉萱，北京市大成律師事務所律師。
被告北京興國展投資管理有限公司，住所地北京市通州區漷縣鎮漷興一街562號。
法定代表人牛國強，總經理。
委托代理人吳東悅，北京市德潤律師事務所律師。
第三人牛國強，男，漢族，1952年8月25日生，住(略)。
委托代理人吳東悅，北京市德潤律師事務所律師。
第三人孫勝婕，女，漢族，1977年11月15日生，住(略)。
原告中國核工業第二三建設公司（以下簡稱原告）、被告北京興國展投資管理有限公司（以下簡稱被告）、第三人牛國強、第三人孫勝婕公司解散糾紛一案，本院受理后，依法由代理審判員李丹獨任審判，公開開庭進行了審理。原告委托代理人劉萱，被告及第三人牛國強共同委托代理人吳東悅均到庭參加訴訟，第三人孫勝婕經合法傳喚未到庭參加訴訟。本案現已審理終結。
原告訴稱：2003年1月16日，我公司與自然人安杰、西芬及第三人牛國強共同出資成立被告。被告成立后，經變更注冊資本、股東及持股比例等，現注冊資本為2000萬元，我公司及第三人孫勝婕分別出資600萬元，持股比例分別為30%，第三人牛國強出資800萬元，持股比例為40%。我公司及其他股東出資設立被告的目的是為了承攬北京新國際展覽中心建設過程中的相關業務，但由于種種原因未能實現�，F北京新國際展覽中心早已建設完畢，被告沒有任何實際經營行為，致使我公司的股東利益遭受重大損失。故我公司訴至法院，請求判令被告解散并由被告承擔本案訴訟費用。
被告辯稱，同意解散公司。
第三人牛國強陳述稱：同意解散公司。
第三人孫勝婕未陳述。
經審理查明：被告于2003年1月16日注冊成立。原告與第三人牛國強、第三人孫勝婕系被告股東。被告成立后，經變更注冊資本、股東及持股比例等，現注冊資本為2000萬元，原告及第三人孫勝婕分別出資600萬元，持股比例分別為30%，第三人牛國強出資800萬元，持股比例為40%。原告及被告其他股東出資設立被告的目的是為了承攬北京新國際展覽中心建設過程中的相關業務，但由于種種原因未能實現�，F北京新國際展覽中心已建設完畢，被告沒有任何實際經營行為，致使原告及其他股東利益遭受重大損失，通過其他途經無法解決。故原告訴至法院。上述事實，有原告提交的被告工商檔案材料、函件、公證書及各方當事人當庭陳述等證據在案佐證。
本院認為：被告成立至今無任何經營行為，事實上處于歇業狀態，繼續存續必將該公司股東利益造受重大損失，且通過其他途經無法解決其困境，故已無繼續存續之必要�，F原告要求判令被告解散的訴訟請求合理，證據充分，本院予以支持。綜上，依據《中華人民共和國公司法》第一百八十三條、第一百八十四條之規定，判決如下：
被告北京興國展投資管理有限公司解散。
案件受理費三十五元，由被告北京興國展投資管理有限公司負擔，于判決生效之日起七日內交納。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內，向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數提出副本，交納相應上訴案件受理費，上訴于北京市第二中級人民法院。如在上訴期滿后七日內未交納上訴案件受理費的，按自動撤回上訴處理。
代理審判員 李 丹
二 O O 九年二月十日
書 記 員 李雪蓮
===================================================
聲明：
本站收錄的裁判文書均來自法院官方網站公開信息，
本站裁判文書欄目不會接受任何個人或企業提供的裁判文書。
如您認為內容涉及個人或企業隱私，要求修改或刪除的，
請將網址發郵件至：
我們將在一個工作日內和您聯系妥善處理
===================================================
