在线精品一区二区三区-搡老熟女老女人一区二区-久久99热人妻偷产国产-欧美牲交videossexeso欧美-免费无码又爽又刺激高潮的动漫

北京市涌金鍛件廠與北京冶金液壓機(jī)械廠承攬合同糾紛案


北京市通州區(qū)人民法院
民事判決書
（2009）通民初字第2106號(hào)
原告北京市涌金鍛件廠，住所地北京市通州區(qū)臺(tái)湖鎮(zhèn)前營(yíng)村。

法定代表人牟峰，廠長(zhǎng)。

委托代理人王寶生，北京市瑞天律師事務(wù)所律師。

被告北京冶金液壓機(jī)械廠，住所地北京市大興區(qū)西紅門鎮(zhèn)南首鋼液壓機(jī)械廠院內(nèi)。

法定代表人劉克儉，廠長(zhǎng)。

原告北京市涌金鍛件廠（以下簡(jiǎn)稱原告）與被告北京冶金液壓機(jī)械廠（以下簡(jiǎn)稱被告）承攬合同糾紛一案，本院受理后，依法由代理審判員翟新忠獨(dú)任審判，公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。原告委托代理人王寶生到庭參加訴訟，被告經(jīng)合法傳喚未到庭。本案現(xiàn)已審理完畢。

原告訴稱：2006年至2008年間，原告按被告要求為被告加工機(jī)械鍛件，共發(fā)生加工費(fèi)489 918元。2008年被告向原告陸續(xù)支付價(jià)款8萬(wàn)元，余款409 918元至今未付。后經(jīng)多次催要未果，故訴至法院要求：1、被告給付加工費(fèi)409 918元；2、被告承擔(dān)本案訴訟費(fèi)。

被告未答辯。

經(jīng)審理查明：原告與被告系承攬合同關(guān)系，原告為被告加工機(jī)械鍛件，被告支付價(jià)款。2008年3月28日，北京冶金液壓機(jī)械廠工程部（以下簡(jiǎn)稱工程部）向原告出具結(jié)算證明，載明：2008年3月28日，經(jīng)雙方核對(duì)賬目，工程部欠原告鍛件款489 918.62元。工程部業(yè)務(wù)員韓國(guó)華在結(jié)算證明上簽字確認(rèn)。此后，被告陸續(xù)向原告支付價(jià)款92 400元。

另查，被告法定代表人劉克儉在與原告委托代理人王寶生的通話錄音中承認(rèn)尚欠原告價(jià)款390 000元。

本案在審理過(guò)程中，原告變更訴訟請(qǐng)求為：要求被告支付價(jià)款390 000元。

上述事實(shí)，有原告向本院提供的結(jié)算證明、錄音及當(dāng)事人的當(dāng)庭陳述在案佐證。

本院認(rèn)為，原告與被告建立的承攬合同關(guān)系系雙方真實(shí)意思表示，且不違反法律及行政法規(guī)的強(qiáng)制性規(guī)定，應(yīng)為合法有效，雙方均應(yīng)恪守履行。原告已履行加工義務(wù)，被告支付部分價(jià)款，理應(yīng)承擔(dān)繼續(xù)給付之責(zé)。原告在庭審中表示，可以按照被告法定代表人劉克儉在通話錄音中承認(rèn)的欠款數(shù)額390 000元主張權(quán)利，對(duì)此本院不持異議。根據(jù)我國(guó)民事訴訟法的規(guī)定，當(dāng)事人有答辯并對(duì)對(duì)方當(dāng)事人提交的證據(jù)進(jìn)行質(zhì)證的權(quán)利，本案被告經(jīng)本院合法傳喚，無(wú)正當(dāng)理由拒不出庭應(yīng)訴，視為其放棄了質(zhì)證的權(quán)利�，F(xiàn)原告訴訟請(qǐng)求合理，證據(jù)充分，本院予以支持。綜上，依據(jù)《中華人民共和國(guó)合同法》第一百零七條、第一百零九條，《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百三十條之規(guī)定，判決如下：

被告北京冶金液壓機(jī)械廠給付原告北京市涌金鍛件廠加工費(fèi)三十九萬(wàn)元，于判決生效之日起七日內(nèi)執(zhí)行清。

如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百二十九條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。

案件受理費(fèi)三千七百二十四元，由原告北京市涌金鍛件廠負(fù)擔(dān)一百四十九元，被告北京冶金液壓機(jī)械廠負(fù)擔(dān)三千五百七十五元，于判決生效之日起七日內(nèi)執(zhí)行清。

如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，交納上訴案件受理費(fèi)，上訴于北京市第二中級(jí)人民法院。如在上訴期滿后七日內(nèi)未交納上訴案件受理費(fèi)的，按自動(dòng)撤回上訴處理。







代理審判員　翟新忠



二ΟΟ九 年 二 月 十 日



書 記 員 趙 欣