游海強、游海松、游兆卿、張印龍尋釁滋事一案
——北京市通州區人民法院(2008-11-27)
游海強、游海松、游兆卿、張印龍尋釁滋事一案
北京市通州區人民法院
刑事判決書
（2008）通刑初字第00938號
公訴機關北京市通州區人民檢察院。
被告人游海強，男，24歲（1984年6月20日出生），漢族，出生地北京市，高中文化，無業，住(略)；因涉嫌犯尋釁滋事罪于2007年11月7日被取保候審；經本院決定于2008月11月6日被重新取保候審。
被告人游海松，男，24歲（1984年1月10日出生），漢族，出生地北京市，中專文化，無業，住(略)（戶籍地(略)）；因涉嫌犯尋釁滋事罪于2007年11月13日被取保候審；經本院決定于2008月11月6日被重新取保候審。
被告人游兆卿，男，22歲（1986年3月20日出生），漢族，出生地北京市，高中文化，北京宅急送有限責任公司員工，住(略)；因涉嫌犯尋釁滋事罪于2007年11月7日被取保候審；經本院決定于2008月11月6日被重新取保候審。
被告人張印龍，男，26歲（1982年2月28日出生），漢族，出生地北京市，初中文化，農民，住(略)；因涉嫌犯尋釁滋事罪于2007年11月13日被取保候審；經本院決定于2008月11月6日被重新取保候審。
通州區人民檢察院以京通檢刑訴字（2008）第922號起訴書指控被告人游海強、游海松、游兆卿、張印龍犯尋釁滋事罪，于2008年11月4日向本院提起公訴。本院于同年11月6日立案，依法組成合議庭，公開開庭審理了本案。通州區人民檢察院指派代理檢察員李建臣出庭支持公訴，被告人游海強、游海松、游兆卿、張印龍到庭參加訴訟。現已審理終結。
通州區人民檢察院指控，2007年8月12日15時許，被告人游海松伙同游海強、游兆卿、張印龍到通州區世紀聯華超市，四人挑選了德芙牌牛奶巧克力、金利來牌三角褲、鱷魚牌男襪等物品（共計價值人民幣4690余元）裝入四購物車后，不顧超市保安員攔阻，未付款強行將物品帶出超市。被告人游海強、游兆卿于2007年10月31日、被告人游海松、張印龍于2007年11月13日到通州分局北苑派出所投案。
通州區人民檢察院針對起訴書指控的內容提供了證人王國卿、韓晉、李恒等人證言，辨認筆錄，估價鑒定結論書，扣押、發還物品清單，接報案經過、到案經過、破案經過，身份證明等證據，提請本院依照《中華人民共和國刑法》第二百九十三條第（三）項、第二十五條第一款之規定，對被告人游海強、游海松、游兆卿、張印龍分別予以懲處。
被告人游海強、游海松、游兆卿、張印龍對起訴書指控內容無異議。
經審理查明，2007年8月12日15時許，被告人游海松伙同游海強、游兆卿、張印龍到通州區世紀聯華超市，四人挑選了德芙牌牛奶巧克力、金利來牌三角褲、鱷魚牌男襪等物品（共計價值人民幣4690余元）裝入四購物車后，不顧超市保安員攔阻，未付款強行將物品帶出超市。被告人游海強、游兆卿于2007年10月31日、被告人游海松、張印龍于2007年11月13日到通州分局北苑派出所投案。涉案贓物四被告人已退賠通州區世紀聯華超市。
上述事實，除被告人游海強、游海松、游兆卿、張印龍予以供認外，另有下列證據予以證實：
1、證人王國卿、韓晉、李恒證言，證實被告人游海強、游海松、游兆卿、張印龍于2007年8月12日15時許到通州區世紀聯華超市，將四購物車商品未付款強行帶出超市并拒絕退還的情況。
2、公安機關出具的辨認筆錄，證實李恒辨認出游海強、游兆卿的情況。
3、公安機關出具的估價鑒定結論書，證實涉案物品價值情況。
4、公安機關出具的接報案經過、到案經過及破案經過，證實案發的情況以及被告人游海強、游海松、游兆卿、張印龍分別到案的情況。
5、公安機關出具的扣押、發還物品清單，證實四被告人已對通州區世紀聯華超市進行退賠的情況。
6、公安機關出具的身份證明，證實被告人游海強、游海松、游兆卿、張印龍的年齡等自然身份情況。
上述證據經法庭質證，本院予以確認。
本院認為，被告人游海強、游海松、游兆卿、張印龍無視國法，結伙強拿硬要公司財物，情節嚴重，四被告人行為均構成尋釁滋事罪，依法應予懲處。通州區人民檢察院指控被告人游海強、游海松、游兆卿、張印龍犯尋釁滋事罪事實清楚，證據確實、充分，指控的罪名成立。四被告人在案發后主動投案并如實供述，有自首情節。本院并鑒于四被告人已將贓物退賠，認罪態度較好，確有悔罪表現，依法可從輕處罰并適用緩刑。綜上，根據四被告人的犯罪事實、情節、對社會的危害程度等，對被告人游海強、游海松、游兆卿、張印龍依照《中華人民共和國刑法》第二百九十三條第（三）項、第二十五條第一款、第六十七條第一款、第七十二條第一款、第七十三條第二款、第三款之規定，判決如下：
一、被告人游海強犯尋釁滋事罪，判處有期徒刑一年，緩刑一年（緩刑考驗期自判決確定之日起計算）。
二、被告人游海松犯尋釁滋事罪，判處有期徒刑一年，緩刑一年（緩刑考驗期自判決確定之日起計算）。
三、被告人游兆卿犯尋釁滋事罪，判處有期徒刑一年，緩刑一年（緩刑考驗期自判決確定之日起計算）。
四、被告人張印龍犯尋釁滋事罪，判處有期徒刑一年，緩刑一年（緩刑考驗期自判決確定之日起計算）。
如不服本判決，可在接到判決書的第二日起十日內，通過本院或者直接向北京市第二中級人民法院提出上訴。書面上訴的，應當提交上訴狀正本一份，副本一份。
審 判 長 蔣 為 杰
人民陪審員 張 振 環
人民陪審員 馬 素 英
二 0 0 八 年 十一 月 二十七 日
書 記 員 康 靜
===================================================
聲明：
本站收錄的裁判文書均來自法院官方網站公開信息，
本站裁判文書欄目不會接受任何個人或企業提供的裁判文書。
如您認為內容涉及個人或企業隱私，要求修改或刪除的，
請將網址發郵件至：
我們將在一個工作日內和您聯系妥善處理
===================================================
