安徽意爾涂料制造有限公司與北京三杰國際鋼結構有限公司買賣合同糾紛一案
——北京市通州區人民法院(2008-5-27)
安徽意爾涂料制造有限公司與北京三杰國際鋼結構有限公司買賣合同糾紛一案
北京市通州區人民法院
民事判決書
（2008）通民初字第4520號
原告安徽意爾涂料制造有限公司，住所地安徽省馬鞍山市花山區卜塘工業區。
法定代表人馬慶峰，董事長。
委托代理人王東暉，安徽明博律師事務所律師。
委托代理人王俊杰，安徽明博律師事務所律師。
被告北京三杰國際鋼結構有限公司，住所地北京市通州區工業開發區。
法定代表人孫維林，董事長。
委托代理人趙志強，男，北京三杰國際鋼結構有限公司法務部專員，住(略)。
原告安徽意爾涂料制造有限公司（以下簡稱原告）與被告北京三杰國際鋼結構有限公司（以下簡稱被告）買賣合同糾紛一案，本院受理后，依法由代理審判員吳宏獨任審判，公開開庭進行了審理，本案原告的委托代理人王東暉、被告的委托代理人趙志強到庭參加訴訟。本案現已審理終結。
原告訴稱，2006年7月5日，原告與被告訂立“合格供方協議書”，約定原告向被告提供油漆。協議訂立后，原告按約定供貨后，被告未及時付款。2007月4月2日，原告與被告訂立協議，確認被告欠原告貨款573 481元，被告承諾于2007年5月底前付清全部貨款。現被告至今未付所欠貨款，原告起訴要求解除原、被告雙方簽訂的《合格供方協議書》，被告給付原告貨款573 481元及遲延付款利息，訴訟費由被告承擔。
被告辯稱，原告起訴的證據不能說明欠款數額，請求法院駁回原告的訴訟請求。
經審理查明：2006年7月5日，原告與被告訂立“合格供方協議書”，約定原告向被告提供油漆，協議有效期一年。協議訂立后，原告按約定供貨。2007月4月2日，原告與被告訂立協議書，確認除300 000元履約保證金外，被告欠原告貨款573 481元，被告承諾于2007年5月底前付清全部貨款。合格供方協議書有效期屆滿后，原告與被告未再訂立新的協議，被告也未付清所欠原告貨款。
上述事實有合格供方協議、還款協議、雙方當事人陳述等證據在案佐證。
本院認為：原告與被告訂立的買賣合同，系雙方真實意思表示，不違反法律、法規的強制性規定，合法有效，雙方應當恪守履行。原告履行了供貨義務，被告應當按照承諾履行付款義務，現被告未付款，應承擔相應的違約責任。原告要求被告給付欠款及遲延付款利息損失的請求，事實清楚，于法有據，本院予以支持。因原告與被告所訂立的“合格供方協議”有效期已屆滿，雙方未訂立新的協議，該協議已不存在解除問題，故原告要求解除合同的請求本院不予支持。被告的答辯意見無證據予以佐證，本院不予采納。依據《中華人民共和國合同法》第一百零七條、第一百五十九條、第一百六十一條之規定，判決如下：
一、被告北京三杰國際鋼結構有限公司給付原告安徽意爾涂料制造有限公司貨款五十七萬三千四百八十一元，自本判決生效之日起七日內執行清；
二、被告北京三杰國際鋼結構有限公司賠償原告安徽意爾涂料制造有限公司未付貨款遲延付款利息損失，按照銀行同期貸款利率的標準自二00七年六月一日起計算至本判決生效之日止（計算至二00七年十月十八日為七千九百二十五元），自本判決生效之日起七日內執行清；
三、駁回原告安徽意爾涂料制造有限公司的其他訴訟請求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務，應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百二十九條之規定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。
訴訟保全申請費三千七百七十元，由被告北京三杰國際鋼結構有限公司負擔，于本判決生效后七日內交納。
案件受理費四千八百零七元，由被告北京三杰國際鋼結構有限公司負擔，于本判決生效后七日內交納。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內，向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數提出副本，交納上訴案件受理費，上訴于北京市第二中級人民法院。如在上訴期滿后七日內未交納上訴費的，按自動撤回上訴處理。
代理審判員 吳 宏
二00八 年 五 月 二十七 日
書 記 員 李 京 超
===================================================
聲明：
本站收錄的裁判文書均來自法院官方網站公開信息，
本站裁判文書欄目不會接受任何個人或企業提供的裁判文書。
如您認為內容涉及個人或企業隱私，要求修改或刪除的，
請將網址發郵件至：
我們將在一個工作日內和您聯系妥善處理
===================================================
