原告蘇萬寶、習佳兵與被告杜發(fā)令、王永華買賣合同糾紛一案
——重慶市巫溪縣人民法院(2008-6-21)
原告蘇萬寶、習佳兵與被告杜發(fā)令、王永華買賣合同糾紛一案
重慶市巫溪縣人民法院
民事調(diào)解書
(2008)巫法民初字第522號
原 告 蘇萬寶，男，生于1981年3月1日，漢族，陜西省鎮(zhèn)坪縣人，住(略)，身份證號碼(略)。
原 告 習佳兵，男，生于1974年12月16日，漢族，陜西省鎮(zhèn)坪縣人，住(略)，身份證號碼(略)。
委托代理人 易澤林，陜西振康律師事務(wù)所律師。
被 告 杜發(fā)令, 男，生于1965年1月7日，漢族，重慶市巫溪縣人，住(略)。
被 告 王永華, 男，生于1956年5月9日，漢族，重慶市巫溪縣人，住(略)。
本院于2008年6月19日立案受理原告蘇萬寶、習佳兵與被告杜發(fā)令、王永華買賣合同糾紛一案。依法由審判員鄭達俊適用簡易程序公開開庭進行了審理。原告及其委托代理人和被告均到庭參加了訴訟。2007年11月4日,原告在被告處購買仔豬61頭，支付價款27650元，運回陜西鎮(zhèn)坪飼養(yǎng)，同月7日開始發(fā)病，經(jīng)獸醫(yī)治療無效陸續(xù)死亡。2007年11月29日，原告到巫溪找被告協(xié)商損失賠償事誼，經(jīng)協(xié)商，雙方達成了賠償協(xié)議，被告方賠償給原告方損失21000元，其它損失原告方自愿放棄。協(xié)議簽訂后，被告王永華當場給付了現(xiàn)金500元，對下差的20500元，王永華、杜發(fā)令分別給原告出據(jù)了10000元、10500元的欠條，分別定于2008年農(nóng)歷正月30日和2007年12月31日前付清，若界期不付清，均約定承擔債權(quán)人到巫溪的所有差旅費，王永華另約定承擔違約金2000元。 逾期后，經(jīng)原告電話催收，二被告均沒有給付欠款。為此原告起訴來院，請求法院判令二被告支付欠款20500元，承擔違約金2000元以及原告的差旅費、誤工損失費1500元。
根據(jù)最高人民法院<<關(guān)于適用簡易程序?qū)徖砻袷掳讣娜舾梢?guī)定>>第十四條的規(guī)定，本案經(jīng)本院主持調(diào)解，雙方當事人自愿達成如下協(xié)議:
一、被告王永華在10日即2008年7月1日內(nèi)給付原告蘇萬寶、習佳兵欠款10000元。
二、被告杜發(fā)令在10日即2008年7月1日內(nèi)給付原告蘇萬寶、習佳兵欠款10500元。
三、原告蘇萬寶、習佳兵在10日即2008年7月1日內(nèi)沒有領(lǐng)到王永華、杜發(fā)令給付的欠款，則由王永華、杜發(fā)令另行支付給原告違約金2000元、差旅、誤工費1500元。
本案依法減半收取案件受理費200元，被告王永華、杜發(fā)令自愿各自承擔100元。
雙方當事人一致同意本調(diào)解協(xié)議的內(nèi)容自雙方在調(diào)解協(xié)議上簽名或捺印后即具有法律效力。
上述協(xié)議，不違反法律規(guī)定，本院予以確認。
審 判 員 鄭達 俊
二00八年六月二十一日
書 記 員 何 金 波
===================================================
聲明：
本站收錄的裁判文書均來自法院官方網(wǎng)站公開信息，
本站裁判文書欄目不會接受任何個人或企業(yè)提供的裁判文書。
如您認為內(nèi)容涉及個人或企業(yè)隱私，要求修改或刪除的，
請將網(wǎng)址發(fā)郵件至：
我們將在一個工作日內(nèi)和您聯(lián)系妥善處理
===================================================
