（2006）青刑初字第47號
——江西省吉安市青原區(qū)人民法院(2006-1-19)
江西省吉安市青原區(qū)人民法院
刑 事 判 決 書
（2006）青刑初字第47號
公訴機關吉安市青原區(qū)人民檢察院
被告人段明根，小名“明”，男，1975年10月8日出生于江西省吉安市青原區(qū)，漢族，初中文化，吉安市青原區(qū)富祥公司負責人，住（略）。因涉嫌犯故意傷害罪于2005年12月25日被執(zhí)行逮捕，2005年12月27日變更為取保候審。現(xiàn)在家中。
辯護人熊彪，江西律星律師事務所律師。
被告人匡唐贛，又名匡干平，小名“干干”，男，1972年10月8日出生于江西省吉安縣，漢族，初中文化，吉安市青原區(qū)富祥公司股東，住（略）。因涉嫌犯故意傷害罪于2005年12月19日被執(zhí)行逮捕，次日變更為取保候審。現(xiàn)在家中。
辯護人曾自金，江西律星律師事務所律師。
吉安市青原區(qū)人民檢察院以吉青檢刑訴（2006）20號起訴書指控被告人段明根、匡唐贛犯故意傷害罪，于2006年7月31日向本院提起公訴。本院依法組成合議庭，公開開庭審理了本案。吉安市青原區(qū)人民檢察院檢察員文安平，被告人段明根及其辯護人熊彪、被告人匡唐贛及其辯護人曾自金等到庭參加訴訟。現(xiàn)已審理終結。
經(jīng)審理查明，被告人段明根、匡唐贛及王良清（另案處理）均系青原區(qū)富祥公司的股東，該公司經(jīng)營“吉安值夏至深圳寶安”的臥鋪車班線。因龔九法等人欲買臥鋪車經(jīng)營“吉安富田至深圳寶安”的班線并想要富田鎮(zhèn)的王發(fā)生入股，而與王良清及被告人段明根、匡唐贛產(chǎn)生矛盾。2005年11月7日上午，王良清得知龔九法等人去富田鎮(zhèn)與王發(fā)生商量入股事宜后，便在青原區(qū)值夏街上青原區(qū)富祥公司的辦公地提議去富田找龔九法的“麻煩”，得到了被告人段明根、匡唐贛等人的響應。上午10時許，王良清與被告人段明根、匡唐贛等人乘車前往富田鎮(zhèn)找龔九法，王良清在途中打電話通知王良柱、王海東（均另案處理）到富田鎮(zhèn)街上尋找龔九法的小車并將車攔下。不久，王良清及被告人段明根、匡唐贛乘車到達富田鎮(zhèn)街上，見龔九法的小車已被王良柱、王海東等人攔下，遂將車停在龔九法的車后面。王良清下車后朝龔九法走去，并先動手毆打龔九法。被告人匡唐贛下車后，見曾與青原區(qū)富祥公司因經(jīng)營臥鋪車發(fā)生過糾紛的被害人孫華明站在龔九法車邊，就來到孫華明身邊，問孫華明到這里干什么，孫答不關匡唐贛什么事。被告人匡唐贛即朝孫華明的左眼部打了一拳，緊隨其后的被告人段明根接著朝孫華明的腹部踹了一腳。之后，二人對孫華明拳打腳踢，致使孫華明的脾臟破裂。經(jīng)法醫(yī)鑒定，被害人孫華明的傷情為重傷甲級。
案發(fā)后，被告人段明根、匡唐贛自動到公安機關投案，并在得到被害人孫華明的諒解后，與被害人孫華明就民事賠償達成了協(xié)議，賠付給了被害人孫華明醫(yī)療費、誤工費、營養(yǎng)費等共計人民幣15萬元。
上述事實，被告人段明根、匡唐贛在開庭審理過程中亦無異議。并有被害人孫華明的陳述；證人郭小平、郭福平、劉東云、蔡建華、王生根、王發(fā)生、王良意、王海華、劉孟柳、顏安華、高德信、王良波、王海東、劉善訊、劉善潤、龔九法、王良清的證言；現(xiàn)場示意圖；江西省吉安市公安局青原分局刑事科學技術鑒定書；扣押清單；住院醫(yī)療費發(fā)票；協(xié)議書；領條;收條及被告人段明根、匡唐贛的身份證明等證據(jù)證實，足以認定。
上述事實，被告人段明根、匡唐贛在開庭審理過程中亦無異議。并有被害人孫華明的陳述；證人郭小平、郭福平、劉東云、蔡建華、王生根、王發(fā)生、王良意、王海華、劉孟柳、顏安華、高德信、王良波、王海東、劉善訊、劉善潤、龔九法、王良清的證言；現(xiàn)場示意圖；江西省吉安市公安局青原分局刑事科學技術鑒定書；扣押清單；住院醫(yī)療費發(fā)票；協(xié)議書；領條、收條及被告人段明根、匡唐贛的身份證明等證據(jù)證實，足以認定。
本院認為，被告人段明根、匡唐贛因經(jīng)營臥鋪車曾與被害人孫華明發(fā)生過糾紛，見被害人孫華明又與龔九法一起來后，產(chǎn)生傷害被害人孫華明的故意，并共同將被害人孫華明打傷，致被害人孫華明傷情為重傷甲級，其行為均已構成故意傷害罪。檢察院起訴書指控的罪名成立。鑒于被告人段明根、匡唐贛在案發(fā)后能自動投案,如實供述了自己的罪行，具有自首情節(jié)，并自愿認罪，予以從輕處罰。同時,考慮到被告人段明根、匡唐贛均系初犯,自愿賠償了被害人郭孫華明的損失，得到了被害人孫華明的諒解，且其對犯罪的性質及法律后果有較深刻的認識，具有悔罪表現(xiàn)，適用緩刑不致再危害社會，故對其依法適用緩刑。依照《中華人民共和國刑法》第二百三十四條第二款、第二十五條第一款、第六十七條第一款、第七十二條第一款、第七十三條第二、三款之規(guī)定，判決如下：
被告人段明根犯故意傷害罪，判處有期徒刑三年,緩刑五年。
（緩刑考驗期限，從判決確定之日起計算）。
被告人匡唐贛犯故意傷害罪，判處有期徒刑三年,緩刑五年。
（緩刑考驗期限，從判決確定之日起計算）。
如不服本判決，可在接到判決書的第二日起十日內，通過本院或者直接向江西省吉安市中級人民法院提出上訴。書面上訴的，應當提交上訴狀正本一份、副本二份。
審 判 長 易 奇 岡
審 判 員 謝 力
人民陪審員 胡 靜 謹
二 0 0六年一月十九日
書 記 員 肖 巍
===================================================
聲明：
本站收錄的二十萬件裁判文書均來自法院官方網(wǎng)站公開信息，
本站裁判文書欄目不會接受任何個人或企業(yè)提供的裁判文書。
如您認為內容涉及個人或企業(yè)隱私，要求修改或刪除的，
請將網(wǎng)址發(fā)郵件至：
我們將在一個工作日內和您聯(lián)系妥善處理
===================================================
